在谈到汤恩伯时，许多人首先想到的，是他在台儿庄战役中的那段历史。那时，他被指责见死不救和逡巡不进，几乎成了他名声的代名词。可这份指责，到底公正吗？他在台儿庄的表现真的如外界所说的那样吗？

回顾他的历史，汤恩伯的战绩并不简单。早在南口抗战、漳河一带，甚至到晋中祁县，他的部队驰骋千里，屡屡胜利。这些战斗几乎全凭汤恩伯一人之力，少有争议。无论是南口会战的战略牵制，还是漳河会战对鲁南局势的稳定，汤恩伯在这些战役中的表现都非常出色。可惜，时至今日，很多关于他的伟大功绩已逐渐被遗忘，反倒成了暴虐、无能的标签，成了电影中一位悲剧人物的象征。

汤恩伯背上的第一口黑锅，便是李宗仁对他在台儿庄会战中的批评。在李宗仁回忆录中，他毫不客气地指责汤恩伯临敌见死不救，且逡巡不进。李宗仁愤怒地写道：训诫汤军团长，如再不听军令，致误戎机，当照韩复榘的前例严办。这番话，仿佛把汤恩伯描绘成了一个临战畏敌、不敢行动的懦夫。可是谁又能知道，汤恩伯之所以迟疑，背后究竟隐藏着怎样的复杂局势？

回到那时的台儿庄，局势早已发生了急剧变化。李宗仁所设想的全线反击方案，根本无法实施。日军的进攻来得太快，形势已经逼近后退无路的地步。面对日军庞大的兵力，国军只能选择坚守，等待着反击的机会。蒋介石和白崇禧虽支持李宗仁的决策，但心里都清楚，局势早已不容乐观。 台儿庄会战一开始，双方力量的差距异常悬殊。日军的装备、火力、给养都远胜于国军，局面异常严峻。即便如此，李宗仁和白崇禧却依然保持着对反击的信念，他们策划了坚守台儿庄、滕县和临沂的计划，试图利用这些据点对日军实施包围。只可惜，战争初期，双方的对抗形势已经超出了他们的预期。

在这个关键时刻，汤恩伯的第20军团接到军委会的命令，从晋豫各地集结，赶赴台儿庄。此时的汤恩伯，并非如外界所说的那样犹豫不前。相反，他的部队在接到命令后，迅速展开了外线作战，积极牵制日军的进攻。20军团的部队在沙沟、韩庄等地与日军激烈交战，始终未被敌人压倒。这一战，汤恩伯展现出了他独特的军事指挥风格：他善于利用地形和时机，灵活应对，不拘泥于传统的攻守得失。

然而，尽管他在外线作战中取得了一些成功，局势依旧严峻。在台儿庄外围，日军的主力部队已经向台儿庄发起了猛烈的攻击，孙连仲部苦苦支撑。此时，汤恩伯收到了李宗仁的命令，要求他火速支援台儿庄。汤恩伯并没有立即服从命令，而是选择了保持部队的机动性，继续牵制日军。这一决定，让他成为了历史上争议最多的人物之一。

汤恩伯拒绝李宗仁的命令，并非出于不服从，而是他深知，若贸然前进，反而会使台儿庄陷入更大的危险。他的拒命，不是懦弱，而是战略上的深思熟虑。正因如此，后来当台儿庄的守军陷入困境时，汤恩伯的机动部队迅速改变战局，成功地牵制了日军，最终帮助台儿庄赢得了胜利。可以说，汤恩伯在这场战役中的作用，至关重要。 然而，电影和历史的记载，常常只关注那些戏剧化的瞬间，而忽视了真正的战略布局和复杂性。汤恩伯的外线作战为台儿庄会战的胜利奠定了基础，他并非如李宗仁所说的那样见死不救，相反，他在关键时刻，用自己的方式改变了战局。 随着战斗的推进，汤恩伯的部队在台儿庄外围不断与日军激烈对抗，牵制了大量日军的兵力，使得日军的进攻无法形成有效的合围。最终，在4月初，日军的攻势被汤恩伯部成功遏制，台儿庄的守军也因此得到了宝贵的喘息机会。在这场艰苦的战斗中，汤恩伯的果敢和智慧，成为了最后胜利的关键。 回顾台儿庄会战的胜利，汤恩伯的贡献不可忽视。在电影和教科书中，他常常被忽略，但实际上，他的机动作战和外线牵制，为最终的胜利创造了有利条件。而李宗仁的指责，虽然成为了历史的定论，但若从全局来看，汤恩伯的决策无疑是为胜利打下了基础。 汤恩伯的军事才能和他在台儿庄的表现，值得后人更为客观和深入的评价。在战场上，他并非仅仅是一个按部就班的指挥官，而是一个敢于冒险、善于利用局势的战略家。今天我们再来看，汤恩伯的这一历史片段，或许应该被重新审视，而不是简单地为他背上见死不救的黑锅。