历史，向来是由胜利者所书写的。在某种程度上，它也是由文官集团主导的。许多时候，正是与这些文官集团对立的昏君和奸臣，才成为了历史中的主要反派角色。

随着时间的推移，越来越多的历史细节被揭开，后人逐渐意识到一些令人细思极恐的真相。历史从来不是非黑即白的。在许多情况下，我们心中所崇敬的爱国者，可能并非真正为国家和百姓操心的忠臣。更有可能，他们不过是一群误国的伪君子，像明朝末年声势浩大的东林学派。当明朝的灭亡危机降临时，东林学派却依旧为争权夺利忙碌不已，而当李自成和满清入主北京时，东林派中的所谓忠臣纷纷投降，令人愕然。

在南宋时期，有一位被后人誉为南宋最后的铁血宰相的人物，他就是韩侂胄。韩侂胄不仅为岳飞追封，还剥夺了秦桧在生前所享有的荣誉称号，并且是当时主张北伐的领军人物之一。然而，因为在任期间他大大触动了文臣集团的利益，最终不仅被政敌陷害致死，还被掌控舆论的文臣集团肆意抹黑。如此一来，后人将他的名字与奸臣划上了等号。

韩侂胄出身权贵，祖父韩琦是北宋的三朝元老，范仲淹等大臣都对其推崇备至。可以说，韩侂胄在这种精英式的家庭背景下成长，而他的皇室血统也让他迅速得到南宋皇室的重用。韩侂胄走上权臣之路的标志性事件，便是参与了公元1194年著名的绍熙内禅，成功拥立宋宁宗登基。当时韩侂胄仅有42岁，而这一年，他的政治生涯便开始了腾飞。

然而，韩侂胄的迅速崛起，也得罪了不少人。比如和他一同拥立宋宁宗的前宰相赵汝愚，赵汝愚被韩侂胄以威胁皇权为由迅速打压，逐出核心圈子。再比如，他得罪了杨皇后，而杨皇后后来正是亲手将韩侂胄置于死地的幕后黑手之一。更为重要的是，在与理学学派的冲突中，韩侂胄为了巩固自己的权力，发动了历史上著名的庆元禁案。 这场禁案造成了数以百计的理学官员被处决，理学书籍被焚烧，理学组织被取缔。理学学子的仕途被彻底封堵。虽然通过这一系列行动，韩侂胄确实稳固了自己的权力，但理学学派在民间的深厚根基，也使得他在死后遭到彻底的舆论抹黑。后人将他描绘成一个极端的奸臣，不断放大他的负面形象。事实上，尽管韩侂胄确实是个野心勃勃的权谋家，但他在国家和民族面前，也做出了一些值得称道的事情。就像许多历史学者所说，将韩侂胄与奸臣画上等号，是历史对后人的一场大玩笑。

回顾韩侂胄的一生，他实际上有两件重要的正面举措，值得后人铭记。首先，他为岳飞追封了王爵，对秦桧的清算更是让人拍案叫绝。韩侂胄不仅剥夺了秦桧的封号，还公开宣称秦桧是一个误国的奸臣，指责他正是因为主和政策，使得国家长期处于战争的劣势。这一举动，在当时的南宋朝廷中，几乎是敢于亮剑的少数重臣之一。其次，韩侂胄力主北伐，为恢复中原而拼尽全力。

在1205年，经过韩侂胄的不断劝说，宋宁宗最终决定发动北伐。这便是南宋历史上的第三次北伐，也是最后一次北伐。虽然这场北伐中，韩侂胄也带有一定的个人政治目的，但从大多数历史记载来看，韩侂胄的初衷更多是为了国家，为了百姓。他不仅组织起全力的备战，还大力提拔军事将领，像辛弃疾和陆游便是在他手下崭露头角的才俊。更令人称道的是，韩侂胄拿出自己的家产20万两，用于北伐的军费。仅凭这一点，怎能将韩侂胄定性为奸臣？

然而，南宋的底蕴毕竟无法与北宋相比。尽管金国自完颜亮死后军力有所下滑，但与南宋相比，金国的战斗力仍远超一筹。而失去了中原地区的南宋，也丧失了大量的战马和骑兵，这使得北伐难以取得成功。此外，朝廷内部的主和派尽管被韩侂胄打压，但其在朝中的影响力依然不容小觑，主和派的暗中牵制，使得这次北伐几乎注定了失败。

公元1207年11月，北伐失败后，主和派在朝廷中的势力重新崛起。历史上著名的奸臣史弥远，在杨皇后和金国的默许下，联合禁军将领夏震，在韩侂胄上朝途中，将他截杀在皇宫的玉露园。随后，史弥远将韩侂胄的头颅送给了金国，开始了长达26年的权臣生涯。

而韩侂胄，则被历史的笔触轻描淡写地定性为奸臣。尽管他的一生充满了争议，但不可否认的是，韩侂胄在南宋历史中确实做出了不少正面的贡献。他为岳飞复仇，力主北伐，这些无愧于民族的事迹，足以让他在历史中占有一席之地。如果仅仅因为权谋争斗，就将他与秦桧这类真正误国的奸臣一同拉下，那无疑是对历史的不负责任。