春秋时期，各国的大夫与卿士常常是君主的亲戚，通常都深耕本国，忠心耿耿，难以轻易跳槽到其他国家。他们生于斯，长于斯，注定终老于此。真正发生跳槽的时候，往往都是因为一些不得已的政治因素：要么是在内部权力斗争中失败，生死存亡被迫逃亡；要么是国家被敌国吞并，走投无路；或者是所侍奉的君主失势，无法养家糊口，才会做出这样的选择。

可以说，春秋时期的跳槽往往是被动的，是因为生存和政治压力的迫使。但其中也有例外，有一位大夫的跳槽，却极其独特，他选择离开楚国，并非因为国家局势不稳，而是因为国君对他宠爱过度，以至于他必须要被送走！

这位大臣名叫申侯，他在楚文王去世前的临终时刻，楚文王亲自召见了他。楚文王深知申侯的为人，曾对他说：你贪图财利，欲望无穷，每次从我这里拿东西，我从不曾怨过你。但我死后，新国君必定会严厉待你，你难逃其责。因此，我希望你离开楚国，最好去一个小国，在那里能找到一片栖身之地。尽管楚文王一生多有失政，但从他临终前这一番话来看，他对申侯的深刻理解，以及对其未来命运的关注，都无疑显示出他对这个宠臣的关心。 从这个角度来看，申侯的离开并非因为政治斗争，而是因为楚文王的过度宠爱。楚文王甚至在临终前反而主动为他铺路，令人不禁感叹——如此深情的君臣关系，实属罕见。

而申侯究竟有何本事，能让楚文王在临终时依然如此挂念他，甚至为他铺平道路呢？《吕氏春秋》记载了一个有趣的故事，其中提到，楚文王曾对身边的另一位大臣苋譆说：苋譆性格直率，有时冒犯我，但我与他相处久了，总能从他身上学到一些东西。若不提拔他，后世圣人必定会指责我。而对于申侯，楚文王的评价则截然不同：申侯擅长揣测我的心意，任何我未开口的事情，他总能先一步完成。与他相处，我感到无比轻松，但长此以往，我心里却觉得不安。这两个对比鲜明的评价，形象地呈现了申侯在楚文王心中的独特地位。

申侯的能力显而易见，他非常善于理解和满足楚文王的需求，能在楚文王未言之先，就已迎合他的意图。而苋譆则完全不同，性格过于直率，不善变通，这使得楚文王虽然不满，却也无可奈何。而正是申侯的这种高情商让他在楚文王身边稳居宠臣之位，深得信任。

然而，正如所有的君王一样，楚文王终究也会迎来死亡。临终前，他的心中满是对申侯的依恋，但他深知新国君可能不会像自己一样宠信申侯。因此，楚文王选择了在临终时为申侯安排一条出路——他劝申侯赶紧离开，避免未来的风波。面对这份特殊的情感，申侯也只能接受这一安排，尽管他心中必定充满了复杂的情绪。

申侯的未来并未因此受到困扰。凭借他在楚国积累的经验与人脉，以及那无可挑剔的情商，他很快就在郑国找到了新的庇护之所。郑文公欣然接纳了他，而申侯也凭借自己的能力迅速取得了郑文公的宠爱。作为楚国的旧臣，他的背景为他赢得了不少的好感与信任。

然而，申侯的命运并未因此趋向顺利。在公元前676年，齐国与楚国的大战后，陈国的君臣面临了巨大的财政压力。为了避免进一步的消耗，陈国的官员辕涛涂想出一个妙计——让大军绕行，转道郑国和陈国之间的路线，这样就能避免给陈国带来更大的负担。申侯听闻此事后，立刻表示支持，并向齐桓公建议让军队从东路而行，攻打东夷。这一建议迅速得到齐桓公的响应，齐桓公决定顺着申侯的提议行事。

然而，申侯的这一行为，却带来了巨大的问题。为了讨好齐桓公，申侯不惜出卖了郑国与陈国。在齐桓公高兴之下，竟然把郑国的虎牢赏给了申侯。这无疑激怒了郑文公，他怎能容忍自己的领土被轻易赏赐给外人？申侯的这一做法，不仅得罪了郑文公，也让他与辕涛涂之间的关系彻底破裂。

申侯自认为自己通过巴结齐桓公，获得了丰厚的奖赏，却不曾意识到自己已在不知不觉中走上了自我毁灭的道路。两年后，在郑国与齐国之间的冲突中，郑文公借机铲除了申侯，这位曾经的宠臣，最终死于自己的高情商与低智商的结合。 申侯的死，是他情商过高却忽略智商的重要性的代价。他懂得如何与人相处，如何讨好上司，但却未能警觉到政治斗争的深层复杂。最终，他的聪明才智未能拯救他，反而让他落入了别人布下的圈套。由此可见，情商与智商在职场中同等重要，二者缺一不可。