好好的一部关于神秘西夏的纪录片,竟然被拍成了这个样子,实在令人费解。
在播出前,我看了不少宣传片,甚至片尾曲都循环播放,心中对西夏的神秘充满了期待。可一看完,完全是大失所望,完全没想到竟然会是这样的一部作品。 第一集给我的感觉就是,白白浪费了一集时间,讲的内容几乎没什么深度。要知道,这些内容其实完全不需要一集去讲,导演和编剧把党项人对蒙古人的影响渲染得过于夸张,完全失去了历史的本色。我看完第一集,心里冒出的词就是:煽情!没错,导演和编剧都过于煽情,历史本来需要煽情吗?根本不需要!历史就该以真实的面貌呈现,而不是经过刻意演绎的戏剧化。 第二集看完,我更是忍不住要吐槽。开头讲党项人在吐谷浑的侵袭下迁徙到河曲析支之地,但却完全忽略了党项人曾经在吐谷浑的做小弟历史,他们屡次侵扰隋唐边境的历史被完全无视。接下来讲了拓拔赤辞归唐,被安置在羁縻州做都督的事,紧接着又跳到了吐蕃消灭吐谷浑、党项再次迁徙投奔大唐。编剧满口赞扬大唐的博大胸怀,但党项曾作为吐蕃的马前卒骚扰过大唐的事实被完全忽略。紧接着我以为会讲党项人的迁徙历史,结果直接跳到881年拓跋思恭的出现,这个转折也太突兀了!从庆州到夏银的过程怎么没有交代清楚?党项各部的形成过程怎么也没交代?怎么就直接跳到拓跋思恭了? 而且,更加离谱的是,编剧竟然说党项对大唐忠诚不二。大家都知道,唐朝中后期,党项人实际上是大唐的主要边患,竟然能被编剧美化成忠诚的臣民,这简直荒谬。接着剧情越来越狗血。黄巢之乱中,长安失陷,编剧竟然用一种莫名其妙的神解说来形容拓跋思恭是勤王兵中最重要的,我去,真是看得一头雾水。在唐末藩镇林立的背景下,身为夏州将的拓跋思恭怎么能被称为最重要的呢?连他那合伙人李孝昌的作用都被完全忽视了,编剧偏偏让拓跋思恭独自大展拳脚,居然说是党项人的帮助才让大唐收复了长安,这完全是无视历史的捏造!更离谱的是,编剧对拓跋思忠的死进行过度渲染,慢镜头给了好几分钟,完全是白白浪费了时间。为了夸大拓跋思忠的死,编剧连史实都篡改了。实际上,拓跋思忠是因东渭桥之战大败而死,而编剧却把他死得像个英雄一样,完全无视了拓跋思忠死因的真实背景。而且,拓跋思恭其实是在东渭桥之战一个月前就被封为夏绥节度使的,但编剧偏偏把这一切颠倒过来,真是让我心疼历史的尊严。 接着,夏州四州怎么变成了五州,李仁福抵抗李茂贞和李存勖之战,以及李彝超领导的夏州保卫战,编剧一点也没有提到,直接就跳到李继迁的地内迁。这段历史的转换也太突兀,完全没有交代清楚为什么要迁移,李继迁为什么要反宋,编剧居然只简单地把他描绘成不贪荣华富贵,保持民族特性的大英雄,完全是为了突出他的高尚。但事实上,李继迁是为了不让祖宗之地被没收才举兵反宋,编剧却把他塑造成了一个脱离实际的大英雄。更荒谬的是,李继迁居然一夜之间恢复了自己的势力,完全不符合历史的真实情境。 说到李继迁偷袭,党项人的历史就是一个掠劫成性、靠抢劫生存的历史。但编剧偏偏把这一切扭曲成了党项人为了报复大宋才去偷袭,这种天马行空的演绎让我实在不敢相信自己的眼睛。编剧,你真的把党项人描绘成了白莲花一样,完全脱离了历史的本质。你这不是在讲党项的历史,而是在编织一个虚假的美好故事。 最让我不解的是,国内几位顶级的西夏研究学者竟然也参与了这个纪录片的制作,但其中的史实错误却如此明显。难道这些学者只接受了采访,根本没有参与到节目的实际录制过程中吗?这样的错误怎么会出现在他们的眼皮底下? 最后,编剧,你真不该把党项人描绘得那么纯洁无暇。每个民族都有其复杂的性格,有好的一面,也有不为人知的阴暗面。历史本来应该公正客观地呈现,而你却做了许多偏颇的演绎,完全丧失了历史纪录片应有的严谨性。你浪费了如此珍贵的题材,实在令人痛心。你真的更适合去编写煽情的电视剧,而不适合做一部需要客观讲述历史的纪录片。