熟读汉末三国历史,关羽在三国历史中的地位几乎可以称得上是神一般的存在。过五关斩六将、阵斩颜良、镇守荆州、威震华夏,这些传奇经历让关羽成为了后人心目中的英雄人物。即便他已逝世,依然受到世人极高的敬仰与追思。尽管正史对关羽的评价几乎是无可挑剔的,但正如古人所言:人非圣贤,孰能无过,每一个伟大的人物都不可能没有失误。即使是关羽,也曾做出过一些被后人所诟病的决策。那么,关羽究竟有哪些决策被认为是失误呢?
首先,就是华容道放走曹操的决定。 赤壁之战后,曹操的军队遭遇重创,不得不败走华容道。诸葛亮派遣关羽驻守华容道,准备伏击曹操。然而,关羽却出于对旧日恩情的考虑,放走了曹操。很多人可能认为,关羽的这一举动并非一时冲动,而背后也许隐藏着更为深刻的战略意图。假如换成赵云或张飞守卫华容道,曹操很可能早已命丧黄泉。如果曹操死于华容道,那么北方的局势必定会变得更加混乱,群雄逐鹿的局面将再次上演。那么,为什么诸葛亮会选择关羽,而不是其他人来守华容道呢? 从战略角度来看,诸葛亮的布局并非单纯为了让关羽有一个大展拳脚的机会,而是深思熟虑后的决定。首先,若曹操死于此地,东吴的实力必定大幅度提升,而当时刘备的力量尚显薄弱,根本无法与东吴抗衡。另一方面,关羽虽然重情重义,但他性格中的骄傲与冲动,使得诸葛亮希望通过这一事件来调教他。关羽既为曹操放走一命,也因此收获了曹操的恩情,未来他也会更加安心地辅佐刘备。而诸葛亮,则通过这一人情上的交换,平衡了关羽的性格缺陷,并顺利达到了自己的战略目的。这一计,诸葛亮的用意可谓深远,关羽可能连自己都未曾察觉。 接下来,关羽得罪孙权,失去荆州的事件。在诸葛亮离开荆州之前,他反复告诫关羽要与孙权保持良好的关系,确保联盟稳固。然而,关羽却因傲慢的性格,心底并不将孙权放在眼里。久而久之,关羽与孙吴的关系日渐疏远,甚至对孙权心生轻视。于是,孙权决定测试一下孙刘联盟的稳固性,他派遣使者向关羽的女儿求婚,试图通过这种方式与关羽结为亲家。然而,关羽非但没有答应孙权的好意,反而对使者进行辱骂,令孙权怒火中烧。愤怒的孙权最终决定采取吕蒙和陆逊的建议,开始了夺取荆州的行动。关羽最终遭遇了败走麦城、身首异处的悲剧。若关羽能够耐住性子,与孙吴保持和气,或许荆州的丧失并非必然。 第三个失误,便是斩杀庞德的决定。 建安二十四年,关羽发动樊城之战,面临着曹操的援军。庞德与于禁率领七军前来支援樊城,双方僵持不下,难分高低。就在此时,天降大雨,汉水暴涨,关羽的军队长期驻守荆州,水战颇为熟悉,因此他们得天独厚,准备充分。与北方的于禁、庞德不同,他们对南方的天气并不熟悉,未能及时做好防范,导致水淹七军。最终,于禁投降,庞德誓死不降。庞德的豪气与忠诚,使得关羽产生了惺惺相惜的情感,理应劝说庞德归降,甚至关押他,而不是轻率地斩杀。然而,关羽的性格使他无法忍受庞德的不屈,最终将其处决。这一决定,不仅让关羽显得小气,也让人觉得他是在报复之前的失败。更为重要的是,庞德的后人庞会在蜀汉投降之后,亲手报仇,杀害了关羽的全家。这一杀,最终让关羽失去了更多的支持与忠诚。 关羽,那个义薄云天、智勇双全的英雄,尽管有着无与伦比的勇气和智慧,但他依然是一个普通人,情感丰富,有志有理想,且性格中带有不少的缺陷。正因为如此,关羽的经历才显得格外真实,也更值得我们去思考、去敬仰。对于关羽的尊敬,或许正来源于我们对他人性复杂性的理解和宽容。 本文所有资料均来自《三国演义》《三国志》等书籍,保证内容的真实性,且无任何影射之意,不涉及任何政治。