提起“百家争鸣”,你脑海里浮现的是什么?
是一群圣贤,在杏坛之上辩论“人性善恶”吗?是孔子、老子、墨子们,为了学术理想而进行的“思想解放”吗?
别被那些空洞的词汇骗了。
那根本不是一场温文尔雅的“学术研讨会”,那是一场无比残酷、刺刀见红的“战国版大型求职招聘会”。
孔子、韩非、墨子……这些“诸子百家”,根本不是不食人间烟火的圣人。他们是一群“待业学者”(士人),正急着向当时的各大“老板”(诸侯)兜售自己的“治国方案”。
他们争的不是虚名,而是生存。
为什么中国历史上最顶尖的知识分子,会突然在那几百年里(春秋战国时期),集体“下海求职”?
答案很简单:因为天塌了,旧老板破产了。
春秋战国,是中国历史上一次剧烈的“社会大变革”。在这场变革中,周天子(旧老板)的权威彻底扫地;维系社会运转的“礼乐制度”全面崩溃,史称“礼崩乐坏”。
旧老板不行了,新老板(各国诸侯)纷纷崛起,开始疯狂地兼并、攻伐。
在旧秩序(西周)下,知识是被贵族垄断的,这叫“学在官府”。读书人都是“体制内”的,吃喝不愁。
可现在天下大乱,贵族自己都朝不保夕,大量的知识分子(“士”阶层)被抛向了社会。他们失去了土地和俸禄,成了一个独立的“待业群体”。
“士”要吃饭,要实现抱负,怎么办?
他们唯一的“产品”,就是脑子里的知识。
于是,中国历史上最波澜壮阔的一幕出现了:老板们(诸侯)急需一套“方案”来“富国强兵”,在这场“大逃杀”中活下去;学者们(士人)则急需把自己的“方案”卖给老板,换取饭碗和地位。
“百家争鸣”,就是这场“供需关系”的集中爆发。
既然是“招聘会”,那么,这几家“头部公司”——儒、法、道、墨、兵,都在推销什么“产品”?
他们争的,就是谁的“方案”更能解决老板的“生存焦虑”。
产品一:儒家(创始人:孔子、孟子)
产品定位:“企业文化复古方案”。
核心卖点:“仁政”。
推销话术:“各位老板,别打了!看看周朝的老规矩(周礼)多好。你们必须搞‘仁政’,对员工(人民)好一点。只要把企业文化(道德)抓上去,大家自然归心,公司(国家)就稳了。”
市场反馈:老板们听完纷纷摇头——“你这方案见效太慢,等我搞好仁政,对手已经把我灭了。”
产品二:法家(创始人:商鞅、韩非)
产品定位:“狼性文化速成方案”。
核心卖点:“法治”、“中央集权”。
推销话术:“‘仁政’能当饭吃吗?各位老板,公司要活命,必须搞狼性文化!别信什么道德,人性本恶。必须用严刑峻法,把所有权力(中央集权)都抓到你手里。谁不服就办谁,逼着所有人去996(耕战)。这才是‘富国强兵’的唯一出路!”
市场反馈:这方案虽然狠,但听起来“见效快、力度猛”,老板们两眼放光。
产品三:道家(创始人:老子、庄子)
产品定位:“终极躺平方案”。
核心卖点:“无为而治”。
推销话术:“各位老板,你们越折腾,公司(国家)垮得越快。最好的管理就是不管理(无为而治)。你们‘躺平’了,别瞎指挥,员工(人民)才能自己发展(小国寡民),公司自然就活了。”
市场反馈:老板们表示:“我躺平了,对手可不躺。”
产品四:墨家(创始人:墨子)
产品定位:“反内卷方案”。
核心卖点:“兼爱”、“非攻”。
推销话术:“你们这群老板不要再‘非攻’(互相攻击)了,打来打去成本太高,所有人都没好下场。大家应该‘兼爱’(互利共赢),一起把蛋糕做大不好吗?”
市场反馈:老板们:“我信你个鬼,我兼爱他,他要灭我。”
产品五:兵家与纵横家(创始人:孙武、苏秦、张仪)
产品定位:“实战派”与“PPT咨询方案”。
推销话术:“老板,前面那几个都是搞理论的。我们是‘实战派’。你要么买我的‘兵法’(兵家),学怎么打赢;要么买我的‘PPT方案’(纵横家),我教你搞‘融资’(合纵)和‘并购’(连横)。”
市场反馈:这个很实用,老板们纷纷采购。
方案都摆出来了,哪个“老板”最终拍板,买了哪个“方案”?
历史给出了答案。
在那个“大逃杀”的年代,“复古方案”(儒家)和“躺平方案”(道家)根本没人买账。老板们需要的是“快效药”,不是“滋补品”。
最终,那个最“卷”、最有野心的老板——秦国,拍板了。
他们选择了最狠、最实用、见效最快的“狼性方案”——法家。
结果我们都知道了。秦国靠着这套方案,疯狂“内卷”,“富国强兵”,最终横扫六合,灭掉了所有“竞争对手”,建立了中国第一个“大一统”的中央集权帝国。
这就是“百家争鸣”的真相。
它不是一场温和的空谈,它是我们民族在“礼崩乐坏”的废墟上,举行的一场最伟大的“思想招标会”。
他们争的,不是谁对谁错,而是这个国家未来的“总设计图”。而这场“大招聘”,最终奠定了我辈中国人两千年的政治底色!