原创 射人先射马是骗人的，古代打仗不射马，因为这三点
射人先射马这句诗出自杜甫之口，然而我们常常误解了它的含义。杜甫虽然是一位伟大的诗人，但他并没有亲身经历过沙场厮杀，且这句诗在影视剧中被频繁引用，逐渐成为了战争场景中的经典台词。然而，真正的古代战场上，弓箭手并不会轻易地去射马，实际上，这种做法与杜甫诗中的意境完全相反。
古代战争中的武器大多是冷兵器，战争的主要方式是近身肉搏。在这些战斗中，骑兵扮演了非常关键的角色，他们相当于现代战场上的坦克，不仅机动性强，而且具有强大的杀伤力。骑兵的战马在战斗中尤为重要，一匹健康的战马是重创敌军的关键所在。与现代战斗的精准打击不同，古代战争往往更多依赖力量和近战的冲击。因此，击败对方的骑兵或摧毁其战马，的确是一种非常有效的手段。然而，令人惊讶的是，历史上每一场战斗中，尽管双方损失惨重，战马的存活率往往高于士兵。这究竟是为什么呢？ 首先，战马并不是那么容易被射中的。在许多现代影视剧中，马匹似乎总是很轻易就被射倒或击毙，但事实上，古代的弓箭手射中战马并不容易。首先，许多战马在上战场之前都会穿戴铠甲，虽然这些铠甲看起来笨重，但其保护作用却是非常实用的。马的身体被铠甲覆盖，尤其是马的头部和胸部等要害部位，因此箭矢想要精准命中这些重要部位，难度相当大。而且，马在战场上不断奔跑，虽然穿戴铠甲，但这些铠甲依然能为其提供一定的防护。弓箭手如果单独将箭矢投射到马身上，往往事倍功半，效率低下，这也使得他们更倾向于攻击骑兵的目标——人。此外，战马的生命力非常顽强，难以轻易致命。马这个动物的体型庞大，且生命力十分强悍，哪怕箭矢没有击中要害，马依然能够继续行动。在自然界中，曾有纪录显示，一匹野马被狮子咬破了喉咙，然而它依然顽强地活了下来。战马经过军队的专门训练，具备了更高的生存能力，它们甚至能在箭雨中巧妙躲避，这样的能力使得弓箭手在战场上射杀一匹马变得极为困难。在实战中，弓箭手并不会将大量时间浪费在击杀战马上，因为这会极大地拖慢战斗节奏，反而射击骑兵本人更加有效。 最后，我们不得不提到，战马作为重要的战略资源，是极其昂贵的。在古代的战争中，马匹和耕牛是两种绝对不容轻视的资源，尤其是战马。战马不仅仅是一匹普通的动物，它经过精心训练，承载着军队重要的作战任务。每当战争结束，掠夺敌人的战马往往是胜利者的主要目标之一。将军在汇报战果时，除了要报告消灭敌方多少士兵，通常还要特别强调缴获了多少匹战马，因为这些战马的价值不仅在于它们能直接投入战斗，更因为它们代表着战略资源的富余。在当时的战争环境下，一匹战马的价值甚至可能超过几个士兵。 尽管如此，依然有一些战斗策略会让士兵特别针对马进行攻击。尤其是在步兵与骑兵的对抗中，骑兵因为高地优势，天生占据了战斗中的主动位置，因此步兵往往会选择集中火力攻击马的腿部。与马身其他部分相比，马的腿部并没有受到铠甲的保护，这使得击中马腿非常有效。一旦马的腿部被击中，战马将无法继续奔跑，骑兵的作战能力也会大打折扣。因此，攻击马的腿部成为了步兵应对骑兵的重要策略之一，这种攻击不仅迅速，而且具有较高的作战效率。 从这些角度来看，虽然射人先射马在现代观众眼中似乎是一句合理的战争箴言，但它却不符合古代战争的真实情况。弓箭手并不会轻易去射马，因为马的生存能力强大且射杀难度高，且马作为重要的战略资源，其价值远高于单纯的目标。因此，射人而非射马，才是古代战场上更为有效的选择。