1995年4月,朝鲜人民军第六军团的政委李政淑居然主动与南韩总统金泳三联系,提出要带领整个第六军团叛逃韩国。这一突如其来的举动,迅速引发了轰动一时的朝鲜人民军第六军团叛逃事件。令人意外的是,这一事件的根本原因竟然是——军队经商。 当一个国家处于经济危机中,或需要集中资源发展经济时,通常会减少对军队的财政拨款。为了确保军队仍能保持必要的战斗力,无法得到充分拨款的情况下,军队不得不自筹经费,寻求其他途径来补充财政空缺。因此,以盈利补充军费为目标的军队经营活动,便逐渐开始了。这就是所谓的军队经商。
回顾我国的历史,1980年代中期时,军队也曾采取过类似的做法。据统计,到1993年上半年时,全军的生产经营单位已达到上万家,涉及的从业人员超过80万人。虽然允许军队经商一度解决了一些现实问题,但随之而来的腐败问题却愈加严重,甚至达到了难以收拾的地步。因此,很多资深将领,如张震等人,都呼吁应当让军队吃皇粮、开正门。不久之后,中央政府便果断叫停了军队经商的政策。 然而,与中国不同,朝鲜似乎没有意识到军队经商的危害,反而在这条路上越走越远,最终险些引发灾难。作为社会主义国家的一部分,朝鲜曾在苏联的庇护下获得相对较好的发展,尤其是先军政治的实施,使得军人享有优越的地位和待遇。但随着苏联解体,朝鲜失去了这个老大哥的支持,同时也受到了美国的打压与制裁。 除了外部压力,朝鲜内部的困境同样严峻。首先是朝鲜的最高领导人金日成去世,而紧接着自然灾害接连不断:两年长的洪灾、接着是一年的旱灾,之后又遭遇台风袭击。粮食大幅减产,经济损失高达数百亿美元。1995年7月和8月,洪水肆虐朝鲜,造成了接近200万吨粮食的损失,30多万公顷农田被摧毁,近540万人无家可归。 在这样外忧内患的局面下,朝鲜的新领导人金正日不得不想办法破局。因此,他很快出台了鼓励军队经商的政策。如果从短期来看,金正日的这一决策是可以理解的,甚至在当时看似是正确的,因为确实可以缓解朝鲜当时所面临的极度困难。但不可否认的是,金正日忽略了军队经商带来的长期弊端,而第六军团的叛变便是一个鲜明的警示。 朝鲜人民军第六军团,是一支拥有光辉历史的英雄部队。自1950年成立以来,它一直为民族独立和人民解放战斗,取得了许多令人瞩目的战功。朝鲜战争结束后,这支部队便驻扎在朝鲜东北部的咸镜北道,这一地理位置极为重要,位于朝鲜与中国、俄罗斯的交界处,是朝鲜的北部边防重地。 第六军团的驻地可谓得天独厚,尤其在军队经商政策出台后,第六军团迅速利用地理优势,开辟了一个庞大的盈利渠道。他们将咸镜北道丰富的矿产资源出口到中俄两国,换取了大量外汇、粮食和生活必需品。在巨大利益的驱动下,军队高层和地方官员开始相互勾结、共同经营,谋取暴利。渐渐地,这一地区成了自由王国,似乎不再受朝鲜中央的管理和制约。 然而,纸包终究难掩火焰,第六军团的行为最终引起了朝鲜高层的注意,中央多次指令他们上交边境贸易权,但第六军团的领导层却以各种理由拖延,并拒绝执行。随着事态的恶化,金正日大为恼火,决定派金永春大将前去担任第六军团长,意图收回对第六军团的控制,同时取消军队经商的政策。 但金正日的做法并没有取得预期效果,反而激起了第六军团以及地方权力的强烈反应,尤其是李政淑为首的高层将领和地方利益集团,他们联合起来,迅速架空了金永春。毕竟,相较于金永春这个外来者,李政淑在第六军团内的地位和威望更高,且军团中的许多官兵都是他亲自提拔的,更何况他们通过军队经商已经大赚了一笔,因此毫不犹豫地站在李政淑一方。然而,第六军团毕竟是朝鲜人民军的一部分,不服从上级命令,这无疑是叛变的前奏。李政淑清楚地意识到,金正日无法容忍他的行为,于是开始秘密与南韩总统金泳三取得联系,准备在时机成熟时,带领第六军团叛逃到韩国。若真发生叛逃事件,对金正日的统治将构成极大的威胁,朝鲜的国际形象也会因此大幅下滑。 然而,金永春并没有让李政淑得逞。在得知李政淑的叛逃计划后,金永春迅速行动,通过复杂的关系网获取了有关叛变的情报,并立刻上报给金正日。金正日得知消息后怒不可遏,立即派遣特种部队潜入第六军团指挥部和高层干部住所,逮捕了许多涉案人员。李政淑则因为提前得知消息,成功叛逃了。 第二天一早,金永春公开宣布:昨夜,我们成功粉碎了一起第六军团内部有组织的叛逃预谋。随即,朝鲜人民军总参谋部命令调动第七军团接管咸镜北道的防务,取代了第六军团的职能。 事件发生后,金正日决定对军队内部进行改革,并彻底取消了军队经商的政策。金永春也因此大获青睐,不仅被晋升为次帅军衔,还被任命为朝鲜人民军总参谋长。此后,金永春一步步升职,担任了多个重要职务,并于2016年获得了人民军元帅的头衔。2018年8月16日,金永春病逝,享年82岁。朝鲜为他举行了盛大的国葬,金正恩亲自出席了告别仪式。 通过这一事件,我们可以清晰地看到,朝鲜人民军第六军团的叛逃事件深刻揭示了军队经商的严重后果,也让我们更加坚信,我国果断禁止军队经商政策的正确性。