进入2026年,随着一些赛事的陆续启动,大家可以注意到,马拉松的一些变化悄然在发生着。
自然不包括一月份,以及其后一些在去年启动的赛事,那时依然照着老规矩来的。这些新变化,属于去年大治理后的新规矩。
最明显一点是关门时间从这几年的615,缩短为6小时。莫看这15分钟,在大赛中真可以关掉不少人。
半马参赛年龄,从以前的16岁,提高到18岁。除高水平运动员外,18岁以下未成年人,禁止参加全马和半马赛事。
门槛的提升,还体现在报名资格上。报名全马,须在两年内有1次全马或2次半马的成绩;报名半马,须在两年内有2次10K及以上距离比赛成绩。
参赛包、完赛包要本着简约实用的原则,不得提供与参赛无关的物品。
相反,运营商这边却不需要门槛了。大家不用再到田协注册了,仅是建议招标时,要求运营商有过赛事运营经验。半马需要过去两年内至少运营过3场、3000人以上、5K以上的短距离赛事;全马要求两年内运营过2场半马。
总的感觉,过去几年间对跑者贴心、友好的一些举措被“纠偏”,马拉松进入一个全新发展阶段。
早先,国内马拉松的关门时间就是6小时。后来,随着赛事规模的增大、服务的贴心,有些赛事就变为615。我印象中,田协的相关文件中就曾有提及,希望赛事都能够按照615标准执行。
在很多跑者眼中,这15分钟,充分保证了赛道上的公平,特别是对一众跑渣们,那真是救命的时间啊。
像30000人的大型赛事,最后跑过拱门时,往往都要一刻钟以上了,那这些选手的关门时间就比前面出发的少了不少时间,关门概率大增。
于是近几年的马拉松中,大家就都变为615了。多枪出发的,以最后一枪发枪时间加上615算关门时间,这真是足够友好了。
就这,还有人往死里纠缠这个问题,认为仍不够公平,应该从过拱门最后一个选手算615的关门时间,才叫公平。
厦马的规定更精细,完赛枪声成绩在615以内,完赛净成绩在6小时以外的选手,可获得奖牌和完赛包,但没有成绩证书。
任何时候,公平都是相对的。多枪出发中,其中存在着一个巨大的“不公”。因为不可能分枪关门,前面几枪出发的选手,理论上的关门时间就是615+自己发枪时间与最后一枪的时差,富裕了很多。
关门时间全马600、半马300,如今成了一条硬杠杠,大家都要遵照执行。这是规矩,跟615相比,可以说少了几分人性化,却不能讲不合理。多少年了,马拉松就是这个样子,是经不起绝对公平这把尺子的。
在去年大治理后,我听到很多次上面要求马拉松回归本质的说法。
本质究竟是什么?简而言之,就是马拉松不要那么内卷了,更像是严肃的马拉松。大家也都看到了,健康跑、欢乐跑不要了;参赛包、完赛包要简单些;至于私补什么的,最好不要有。
通俗地讲,大家过去感觉赛事体验好的一些环节,渐渐要被冷冰冰的规矩重新定义,至于合不合理,不在讨论范围,反正就这么干。
比如健康跑、欢乐跑分开办的事,初衷或许是好的,但是增加了大量办赛成本。从执行层面,并不能够更广泛地让更多人参与进来。
我的感觉,这是为了防止这几年的过度内卷,因为其有把马拉松带到偏离主轨道的风险,而进行的一系列治理。至于治理的结果,那就只能试试看了。
从各种表述上看,马拉松就是要简约化,就是一场马拉松比赛,不要有太多这些年所谓的赋能;从形式上看,似乎是在按照国外马拉松的套路走,一切简简单单,不要过度服务。
只是这么些年来,国内马拉松已形成自身的风格,体验感远远优于国外赛事,这个时候,我们挥刀向内,砍掉那些跑者挺认同的一些做法,由奢到简,这是有几分痛苦的。
最主要的,国内马拉松的发展也是市场化的产物,有着顽强的生命力,并不会因为一个新的变化,就惊慌失措。参赛包简约,赛事就弄简单点,至于其他物料,去赞助商那里领,一切跟以前还不是一样,只是多了个环节而已嘛。