美国在过去百年里，战略上犯过不少错，但最大的那个，不是把苏联当成头号敌人高估了，而是完全没把中国当回事，低估了它的潜力。从冷战开始，到现在中美竞争升级，都能看出美国决策层当初的盲点。

苏联是显眼的对手，导弹多、军队大，美国一门心思盯着它，花大把钱搞军备竞赛，结果苏联在1991年自己崩了，美国却没意识到东方那个国家已经在经济和技术上悄然布局。这不是小失误，而是战略视野的偏差，导致现在美国得花更大力气调整姿态。

冷战迷雾中的高估与低估

冷战时期，美国把苏联当成全球最大威胁，这没错，但高估了苏联的持久力。1947年，美国推出遏制政策，针对苏联扩张，花巨资建北约、搞马歇尔计划。1950年朝鲜战争，美国觉得苏联在背后撑腰，直接投入军队和资金。

1962年古巴导弹危机，美国情报显示苏联核武部署近在眼前，差点擦枪走火。其实事后看，苏联经济底子弱，军备竞赛拖垮了自己。1983年里根的星球大战计划，让苏联跟不上节奏，花光了家底。1991年苏联解体，美国庆祝胜利，以为意识形态对抗结束了。

但在这过程中，美国对中国基本是低估状态。1972年尼克松访华，本意是拉中国对抗苏联，中美建交在1979年正式落地。美国觉得中国穷、弱，能当个缓冲区。

1980年代，中国改革开放，美国企业去投资建厂，觉得这是好事，能把中国拉进全球体系。结果呢，美国情报和决策层没看到中国在学技术、建产业链。

苏联是硬对手，导弹对导弹；中国不一样，它在经济上积累，1990年代美国忙着消化苏联解体后的欧洲事务，对中国战略地位下降的判断太草率。

1995年允许李登辉窜美，引发两岸紧张，美国当时觉得中国反应过激，但没当大事。这段时期，美国高估苏联军力，低估中国韧性，导致资源分配偏向欧洲和中东，没及早关注亚太。

接触政策背后的算盘落空

进入1990年代末，美国推动中国在2001年加入WTO，以为这能让中国遵守西方规则，变成可靠的廉价工厂。克林顿政府觉得贸易能带来变革，中国会慢慢接受民主价值。

2008年金融危机，美国经济摇晃，中国却通过基建和出口稳住阵脚，对美贸易顺差越来越大。美国企业转移生产线到中国，华尔街赚得盆满钵满，但本土制造业空心化。2010年代初，奥巴马政府推出亚太再平衡，但力度不够，没挡住中国在南海和一带一路上的动作。

美国当初的逻辑是，苏联那种计划经济容易崩，中国学西方市场就能被同化。但中国发展出自己的模式，科技上从跟跑到并跑。华为5G、北斗导航，这些让美国后知后觉。

2018年特朗普发动贸易战，加关税、限芯片，本意是压中国，但中国工业产能强，很快就调整供应链。拜登上台后，继续印太战略，2021年搞AUKUS联盟，拉澳英建核潜艇，针对中国。

但美国副防长希克斯演讲说，不能用对苏联的老套路对付中国，中国不是冷战阵营那种对手，它综合实力更全面。过去接触政策，本想改造中国，结果中国用贸易积累了实力，美国的算盘没打响。这不是阴谋论，而是战略误判的后果，美国低估了中国学习能力和独立性。

如今竞争升级的现实压力

现在中美竞争白热化，美国终于醒了，但晚了点。2022年美国加强芯片出口管制，针对华为等企业，但中国本土半导体进步快。

2023年，美国推动供应链多元化，去印度越南建厂，但中国工业链完整，效率高，很多企业离不开。希克斯提到，美国要专注优先事项，避免分散注意力，中国军力现代化步伐快，美国得跟上。

美国智库报告显示，冷战后美国忙反恐，花了万亿美元在中东，忽略了中国崛起。俄罗斯2022年乌克兰冲突，又分散美国精力。中国GDP已超美国70%，军费虽少于美国，但效率高。2025年美国国防预算超8000亿美元，但内部问题多，债务高、通胀顽固。

竞争不等于冲突，美国强调威慑，但挑衅容易失控。过去低估中国，让美国现在得重塑联盟，AUKUS、QUAD这些是补课，但中国已完成原始积累，在非洲和拉美影响力大。美国决策者反思，最大的失误是没早看清中国不是另一个日本或苏联，而是有自己文明底子的玩家。

回顾百年，美国从一战后孤立主义，到二战成为超级大国，再到冷战胜出，本该稳坐钓鱼台。但苏联解体后，美国自信过头，以为历史终结。马凯硕指出，美国没全面战略就和中国较量，是大失误。2017年退出TPP，让中国RCEP占了先机。

美国高估自己，低估对手，这是常见毛病。苏联时代，高估其导弹数量，导致多花钱；对中国，低估其经济韧性，导致现在被动。未来，美国若想稳住，得从内部改革，投资教育、科技，别光靠军力。

中国的路是务实，专注发展；美国得学点，避免零和思维。百年失误的根子，是傲慢加短视，现在补课，代价不小。但历史总在转弯，谁知道下一个十年啥样。