1949年1月,原国民政府华北剿总司令、陆军二级上将傅作义带领着北平的20多万国民党军宣布起义。除了一个贴身警卫团,其所属的其他部队全都从北平城外开拔,接受我军东北野战军的改编。傅作义的部队大多数被解散,并分配到了解放军各级部队中,他原本的亲信部队也因此消失。
1949年8月,另一位国军将领,黄埔一期的陈明仁中将,带领7万7千人在长沙发动起义。与傅作义不同,陈明仁所率部队作为一个整体被保留,陈明仁本人仍然担任兵团司令,军权没有受到任何影响。 傅作义和陈明仁都是解放战争时期蒋介石的核心将领,他们手握重兵,在国民党中占有重要地位。傅作义的地位甚至比陈明仁要高。而且,在早期的和谈中,傅作义曾提出希望保留自己亲信部队的要求。既然如此,为什么陈明仁能顺利保留军权,而傅作义却不能?原因主要有以下三点。 首先,具体的军事形势不同。1949年解放北平之前,东北野战军已经在关内集结了12个步兵纵队,以及大量的炮兵和后勤部队,人数超过80万,并且已经成功解放了张家口和天津,北平的东西两线也被切断,形成了严密的包围态势。东野和华北军区的总兵力达到110万人,将北平围得死死的。傅作义的25万大军看起来不小,但面对百万大军的包围,以及我军超过1500门火炮的压制,已经没有太多谈判的空间,城池的破防只是时间问题。因此,傅作义的要求显得不切实际,我军也不会接受。 陈明仁的情况则完全不同。虽然陈明仁兵团只有7万多人,但他在中南战局中的地位极为重要。1949年四野南下进攻湖南,国军白崇禧集团面对较为宽松的战场环境,仍然掌握30万兵力,有较大的机动余地,因此形势上比北平的傅作义要主动许多。如果能争取陈明仁的兵团起义,将对打击白崇禧及华中剿总部队起到积极作用,所以我军在谈判时愿意作出适当让步,最终促成了陈明仁的起义,同时保留了他作为兵团司令的职务。其次,政治因素也起了很大作用。陈明仁和傅作义之间有一个重要的区别。傅作义是晋绥军起家的地方军阀,与蒋介石的关系较为微妙,并没有完全受到国民党中央的控制。而陈明仁则是黄埔军校一期的毕业生,是蒋介石的亲信,算是国民党核心的高级将领。在陈明仁起义之前,国民党并没有兵团级的将领成建制地起义。如果我军能够争取到这位重要的黄埔系将领的起义,对于打击剩余的国民党军士气,将起到极大的推动作用。因此,陈明仁的起义不仅仅是一个军事问题,也具有极大的政治价值。 最后,两人根基和影响的差异也决定了他们的命运。陈明仁虽然在1947年曾打下四平保卫战,给东野造成了一定损失,但在长沙任职时,他的亲信已经不多,军中话语权也不强。从起义后的结果来看,7.7万人的兵团有一半都撤退了。因此,陈明仁的起义虽然重要,但对我军的潜在威胁并不大。 而傅作义的情况则不同。如果他能够保留自己的绥远系,尤其是李白桂系之外的第二大地方派系,他在后期很可能会成为华北的隐患。特别是在北平起义时,傅作义的亲信如董其武、孙兰峰等人仍然有接近10万兵力,他们的存在不容忽视。综合考虑利弊和风险,最终决定不保留傅作义的嫡系部队。