李鸿章是清朝晚期的一位重要政治人物,他的行动和决策深刻影响了中国的历史。与左宗棠不同,李鸿章的做法更为谨慎和自保。在当时,他与日本的贪污丑闻使得他手握约4000万两白银。这使得李鸿章在面对北洋水师时,选择了稳妥而非激进的策略。对于北洋水师的管理,他更倾向于确保自己在任内没有发生战争,同时保有一支在亚洲最强的现代化舰队。
然而,这种稳妥的策略带来了许多问题。为了确保自己对北洋水师的掌控,李鸿章在任命北洋水师提督时,选择了那些忠于自己的人。这些人通常擅长权谋,善于迎合上司,却往往缺乏实际的军事才能和训练热情。这种任命方式直接影响了士气,导致了一种现象:真正有才能的人没有得到应有的重用,反而是那些善于逢迎的人占据了重要职务。 在北洋水师的财政管理上,李鸿章也采取了不正当手段。为了维持个人和团队的利益,李鸿章的手下往往会采取做假账的手段,处理一些与北洋水师经费相关的事务。由于经费的严重短缺,李鸿章的团队只能在有限的资金下做有限的事情,造成了战斗力的削弱。而且,这样的做法不仅没有得到有效的整改,反而进一步加剧了资源的浪费。与此同时,北洋水师内部也出现了战斗力与形式主义之争。那些既想捞取私利,又希望舰队战斗力强的人,导致了训练质量的下降。常规训练虽然有所开展,但实弹射击和远洋对抗训练大大减少。作为曾经参过军的人都知道,这种训练方法几乎无法提升部队的战斗力。更糟糕的是,图纸上的对抗演习虽然有安排,但并没有真正投入资源进行深入研究与模拟,导致北洋水师的实战能力越来越低。 关于北洋水师的管理问题,资料中提到丁汝昌管理不严,实际上他也没有太多的选择。丁汝昌在管理上已经失去了应有的权力,许多下属对于纪律和管理缺乏敬畏,导致了整个水师内部的混乱。对于北洋水师是否应该主动开火的问题,李鸿章也有自己的私心。官兵们对李鸿章的指令感到迷茫和畏惧,士气低落。即使在战争中取得了一定的胜利,他们也心存疑虑,因为在李鸿章的眼里,过大的损失是难以接受的。 有些历史资料指出,北洋水师错失了许多能够改变局势的机会。其实,正是由于上述原因,北洋水师的官兵并未做好充分的战斗准备。如果当时北洋水师的统帅换成了左宗棠,可能局面会有所不同。左宗棠具备敢于与日本舰队同归于尽的气概,或许能够有效遏制日本的侵略步伐。