原创 为什么中国能拥有青藏高原？
青藏高原被誉为世界第三极、亚洲水塔和神秘雪域，连接着东亚、东南亚、南亚、西亚和中亚，具有重要的战略意义。
那么，我们不禁要问，为什么青藏高原归中国所有？ 简单来说，青藏高原的地理特性决定了，只有当东亚地区出现一个足够强大的国家（没错，就是中国）时，青藏高原才会有归属。而这个高原也会默默等待并保护这个国家，因为这是最好的安排。 如果说中原地区为中国提供了稳定的下限，那么青藏高原则撑起了中国的上限。因为中国的地理空间和地缘优势在很大程度上依赖青藏高原，而这一点也深刻地影响了中国人的民族性格。 青藏高原被称为亚洲水塔，因为它是许多大江大河的发源地，向周围的东亚、南亚、中亚输送着淡水。然而，仔细观察会发现，它在地理上对东亚和中国有些偏心，这种偏心源于上面山脉的走向。 青藏高原上的主要山脉呈现东西走向，北部有昆仑山、阿尔金山、祁连山脉，中部是唐古拉山脉，南部是喜马拉雅山脉，东部是横断山脉，西部有喀喇昆仑山脉和帕米尔高原。这些山脉排成了一个倒S形。 青藏高原的冰川就像天然的水库，而山谷则是天然的河道。太平洋和印度洋的水汽沿山谷流动，形成了降水，进而孕育了大江大河。比如，长江、黄河这两条大河，它们几乎是从同一个源头出发，流向太平洋和黄海。它们流经的区域形成了广阔的大华北平原，这片平原也是世界上最大的连续农业平原。长江和黄河的流向十分有趣，长江（金沙江）在横断山脉中穿梭，最后找到出路向东流去；黄河则先后被阴山和秦岭阻挡，最终还是流向东部。这两条江河几乎在同一经度（宜宾和三门峡）进入平原，仿佛被大自然精心规划过。华夏的先民们就在这片平原上繁衍生息，沿着河流一步步向上发展，形成了干流与支流的统一，历经了数千年的演变。 此外，南向的大河需要穿越喜马拉雅山脉才能冲出高原。印度河和恒河正是这样形成的，它们也走出了大平原，但这两条河流的流向不同，最终分道扬镳。面对喜马拉雅山，印度难以反向占领这片高原，反而只能无奈地仰望。位于西南的横断山脉则将大河的水流引向东南亚，但东南亚的面积相对较小，难以形成对上游的有效反向扩张。反而是来自东部的力量，能够牢牢控制这些大河的上游。没错，东部的力量正是中国。 北部的地理环境则由于青藏高原和横向山脉的屏障，阻挡了海洋水汽的上行，只能形成一些流量较小的内流河，创造了碎片化的绿洲农业，比如南疆和河西走廊。 从地缘安全的角度看，中国历史有一个规律：分久必合。也就是说，大一统是历史的必然趋势。这背后有一个重要的地缘逻辑：青藏高原与太平洋共同为中国提供了一个封闭的空间。中国古代只需要处理好北方与塞北游牧民族的关系，在这个封闭的空间内进行自我发展（与游牧民族斗争和融合），无需担心来自其他方向的威胁。 这也是中国与印度在地缘上的最大优势。古代印度几乎无法设防，受到不同文化和宗教的反复侵扰，形成了印度软弱的民族性格和僵化的社会组织（种姓制度）。当然，青藏高原本身也曾产生过政权，与中原王朝对立，这在某种程度上推动了中国历史上的合久必分。比如，吐蕃曾利用宗教统一高原，对唐帝国造成了很大冲击；清朝时期，青藏高原与蒙古高原的结合，通过藏传佛教的力量，曾是大清帝国面临的最大威胁之一。 不过，这些政权力量十分脆弱，难以持续，最终必须依赖东亚方向的经济资源和政治秩序，来平衡其脆弱的生态环境。 从战略角度来看，当前能够在地缘战略上对中国构成威胁的有四股力量：首先是来自太平洋的美国及其在亚洲的盟友，外部压力主要来自这里，并呈现出多点分布；其次是北方的俄罗斯，目前中国与俄罗斯保持着较好的合作关系，保障了东北和西北的战略安全；第三是印度，必须承认，印度已经成为中国最大的竞争对手，但在青藏高原的屏障下，印度要在喜马拉雅山保持数倍于中国的军事力量，才能达到战略平衡；最后是南方的东南亚，受限于地理环境，它们的力量难以对中国形成真正威胁。 青藏高原赋予中国的战略主动性，使得我们能够集中精力应对主要的威胁。总结来说，为什么中国能够拥有青藏高原？因为中国能够为它提供秩序，而青藏高原则能够为中国提供安全。这是最理想的安排。