1941年发生的中条山会战，又被称为晋南会战，是中国抗日战争历史中的一场重大失败，蒋介石甚至称其为“抗战史中的最大耻辱”。国内有一种流传已久的说法，认为中条山会战的失败主要是由于蒋介石在战前以“亲共”理由将原本的第1战区司令卫立煌调走，换上了何应钦，且蒋介石有意利用中共参战的局面，从中获取政治利益，甚至有人认为这是蒋的“一石二鸟”策略。然而，事实真的是如此吗？中条山会战失败的主要原因究竟是什么？本文将结合权威史料，深入剖析这一战役的真正背景和原因。

一、史料来源 本文引用的主要史料来源包括日本防卫厅的战史、国民政府军令部的档案记录，以及一些抗战时期重要人物的回忆录，如赵荣声的《回忆卫立煌先生》等。相关文献详细记录了战役的经过及其前后的政治背景，为我们理解中条山会战的失败提供了重要线索。

二、国共合作彻底破裂 到1939年底，随着中共军队的迅速扩张，国民党对中共的恐惧加剧。中共的武装力量在短短几年的时间里，已经从1937年8月的3.4万增至1940年6月的50万，毛泽东甚至计划在1941年将其扩展至100万。中共力量的扩展不仅让国民党产生了极大的安全忧虑，也导致了两党关系的急剧恶化。1939年，国民党通过了防共、限共的政策，并与中共的关系走向了公开的对抗。1941年，皖南事变爆发，标志着第二次国共合作的彻底破裂。

此时，日军开始在中条山地区展开大规模的进攻。虽然国共两党之间的冲突没有完全停歇，但为了应对日军的威胁，两党曾进行过几轮谈判，并划定了分界线，避免发生直接的冲突。然而，随着1941年国共关系的进一步恶化，中共开始逐步建立自己的政权，彻底与重庆的国民政府分道扬镳。

三、苏联停止援助，日军决定先打中条山 随着苏联在1941年与日本签订《苏日中立条约》，停止了对中国的援助，日军得以集中兵力发动对华北的全面进攻。1941年春，日军选择了中条山作为主要攻击目标，原因是该地区的中国军队长期牵制了日军的多个师团，成为了华北日军“盲肠”般的障碍。中条山的战略地位极其重要，它横跨豫北与晋南交界，地形险要，控制该地便能有效威胁到日军的后方。

驻守中条山的国军第1战区的卫立煌，曾在此修建了大量防御工事，并自豪地将这里称为“中国的马奇诺防线”。然而，这些防线实际上缺乏深度，防守的漏洞较大，缺乏有效的补给和支援。虽然苏联顾问曾提前警告，指出国军防线设计过于简单，但当时并未得到充分重视。

四、日军精心备战，蒋介石换帅引发争议 面对日军的进攻，日军展开了精心的准备。环绕中条山的日军部署了4个师团，兵力约为10万人。而在中条山的国军虽然有着超过15万的兵力，但由于防线薄弱，补给不足，且在指挥上存在问题，最终未能有效抗击日军的进攻。

特别值得注意的是，蒋介石在会战前夕突然更换了指挥官，将卫立煌调离战场，由何应钦临时接管。关于这一点，国内长期流传着各种说法，有人认为这是蒋介石为了“激将”中共，迫使其出兵，甚至有人认为蒋介石此举是在“借机打击”中共。然而，更多的史料表明，蒋介石当时并没有时间做这么复杂的政治布局，战况紧急，才导致了指挥更换的发生。

日军在空中优势的加持下，以空中轰炸与地面进攻相结合的方式，打击了国军的防线，并迅速占领了黄河渡口，为后续的大规模进攻奠定了基础。

五、卫立煌的失误，国军失去黄河渡口 由于国民政府对晋南三角地带的作战态度较为消极，指挥层对防线的建设并未给予足够重视。卫立煌虽然曾提出要主动出击，恢复1940年4月前的战局，但由于资源匮乏、内部分裂以及指挥不力，这一计划始终未能实施。随着日军的全面进攻，国军的防线迅速崩溃。

在5月7日，日军从东、北、西三面同时进攻，经过数日的激战，黄河的渡口纷纷失守，国军各部队被迫后撤，防线彻底崩溃。由于缺乏足够的粮食和物资支援，国军的战斗力迅速下降，甚至出现了因饥饿导致的死亡和投降现象。

六、全线崩溃，国军惨败 随着日军的进一步压缩包围圈，国军的退路被切断，多个防线迅速被突破。国军指挥部的混乱加剧了败局，阎锡山的部队虽然参与了战斗，但由于内外合作不力，也未能起到决定性作用。最终，中条山地区的国军大部分被歼灭，伤亡惨重。

根据史料记载，日军在这场战役中几乎没有遭遇重大损失，反而以极小的代价占领了中条山地区，日军战史对此作出了高度评价。

七、反思中条山会战 中条山会战的失败，除了日军的军事优势外，内部的政治分裂、指挥上的失误以及战前准备不足等问题也是导致惨败的关键因素。国共两党的矛盾以及内外战线的不和谐，使得国军在面对日军的进攻时，缺乏足够的应对能力。而卫立煌与阎锡山之间的矛盾，以及蒋介石“反共”的政策，也为战局的失败埋下了隐患。

此外，后勤保障的缺乏、士气低落以及兵员训练不足，也是中条山会战惨败的重要原因。在历史的镜头下，如何避免再次重蹈覆辙，成为了抗日战争后期国军必须深刻反思的问题。