韩国总统李在明上任后，面对国内亲美势力的压力，他小心翼翼地处理外交事务。国内有不少反华游行，试图将他推向尹锡悦的旧路。然而，高市早苗关于台海和独岛的言论给了李在明喘息的空间。他立刻表态，韩国不会和朝鲜发生战争，也不会被其他国家拉入冲突。李在明的话语点燃了韩国民众的情绪，对日本殖民历史的记忆再次浮现，亲日外交立刻遭遇冷遇。李在明趁机稳定局势，宣布访问中国，并携三星、SK、现代和LG的高层一起前往，计划讨论电池、芯片和造船等合作项目。这一举动不仅为韩国经济寻找出路，也为地区格局中的平衡做出努力。

尹锡悦的戒严事件暴露了美国想要利用韩国在远东进行干预的战略意图。2024年12月3日，尹锡悦突然宣布戒严，派兵封锁国会大门，声称要清除亲北势力。可这一举措仅维持了6小时，就被国会废除。此举背后，是尹锡悦妻子金建希的腐败案件使他难以喘息，国会试图调查她，尹锡悦急于用军力阻止。最终，2025年4月，宪法法院裁定尹锡悦下台，李在明赢得选举，并于5月上任。尹锡悦的失败让美国在远东的布局暴露无遗，原本计划用日本担任主力，但日本的政局动荡，首相更迭频繁，岸田文雄辞职，石破茂消极应对，直到高市早苗上台才强硬起来，但也因此使中日关系愈加紧张。

高市早苗在2025年10月上台后不久，在国会发言称台海局势可能成为日本生死存亡的危机，暗示日本可能会出兵。到了11月，她在社交媒体上发布帖子，称台湾某人员为总统府资政，直接触及中国的红线。中方不断抗议，日本驻华大使被召见，贸易摩擦也随之加剧。日本对中国的电子元件出口急剧下降，高市早苗的支持率随之下滑。她的这些言论本是想迎合美国，却反而使韩国逐渐倾向中立。李在明宣布访华计划后，日本在地区的孤立感进一步加剧，东京媒体将这一举动解读为中韩联手对抗日本。

2025年12月31日，王毅与韩国外长赵显东通话，强调2025年是抗日胜利80年，指出日本有些政客试图翻案，韩国应站对立场，并强调一个中国原则。这通电话通过俄罗斯媒体传出，引发了区域舆论的热议，导致高市政府受到批评。赵显东回应说，中韩关系已回到正轨，李在明的访华计划是关键一步。这次通话不仅为李在明的访华铺平了道路，也让日本处于更加尴尬的境地。布热津斯基在《大棋局》中将韩国视为美国在远东的支柱国。美国通过与韩国的联盟，减少了在日本本土的兵力部署，从而保证了对日本的保护。如果韩国偏离，美国在远东的角色和日本的地位都会受到影响。这本书虽然1997年出版，但其预测如今看起来依然准确。李在明上台后，韩国谨慎处理冲突，访华计划加强了与中国的经济联系，实际上也在动摇美国的影响力。

美国原本希望通过日本分担来自乌克兰的压力，但日本不愿意承担这一角色。特朗普上台后，通过关税战削弱了日本经济，2025年9月对日本汽车加征15%的关税，使其出口锐减。高市早苗上台后本想配合美国强硬对抗中国，但她在台海问题上的言论却无意中帮助了李在明。韩国民众对历史问题非常敏感，高市早苗一提到独岛问题，韩国舆论迅速转向反日，李在明趁势推动中立外交。这样一来，日本的战略前沿变得脆弱，美国在远东的布局也变得松动。

李在明带着财阀访问中国，重点瞄准新能源电池和半导体供应链。韩国经济高度依赖中国市场，这一举措非常务实。布热津斯基警告称，如果韩国的地位发生变化，日本将成为孤岛，难以继续维持其影响力。现在，韩国的中立立场让美国希望拉其加入前线的难度加大。高市政府的摇摆不定使日本在区域内的影响力大幅削弱。

尹锡悦下台后，韩国的亲美声音依旧存在，但高市早苗的挑衅言论给了李在明更多操作空间。他推动与朝鲜对话，缓解了半岛紧张局势，这与布热津斯基对韩国变化的预测相符。美国的远东战略因此受到影响，而日本的处境变得更加艰难。高市早苗的言论不仅是外交失策，更触及了韩国民众对历史的痛点。李在明访华的行程包括参观上海的大韩民国临时政府旧址，意指日本的侵略历史。韩国的企业家随行，规模空前，显现出首尔希望通过经济合作稳住中立，而不再被美国所控制。日本想将韩国拉回同盟的难度变得更大，高市的支持率急剧下滑。

布热津斯基强调，韩国是美国在日韩之间控制的关键，一旦韩国发生变化，日本将不得不独自承担风险。李在明上台后，韩国逐渐从尹锡悦时代的亲美立场转向平衡，访华就是这一信号。特朗普通过关税战对日本施压，试图让东京在对抗中国时承受更多压力，但高市早苗的言论反而促使中韩关系趋于接近。日本的孤立无援，表明了远东格局的变化。李在明的谨慎行事，源自韩国夹在中美之间的复杂局势。他清楚地知道，军权掌握在美国手中，财阀融资依赖美方，但经济链条却离不开中国。高市早苗的言论点燃了韩国的民族情绪，尹锡悦时代的亲日外交彻底崩溃。李在明通过回击，获得了民众的支持，访华得到了强有力的民心基础。王毅的电话中提醒韩国不要像日本那样在台湾问题上乱来，这不仅为访华创造了有利局面，也在区域叙事中占据了有利位置。中韩合作得以恢复，经贸和文化交流进一步加强，而日本则面临被动局面。日本在历史问题上的固执态度注定会在东亚的棋局中走向狭隘。布热津斯基将韩国视为缓冲国，来维护美国在该地区的霸权。李在明的访华计划，通过加强经济绑定，实际上是在撬动这一缓冲。美国若进一步施压，韩国的成本将大幅上升，民众情绪也可能会反弹。高市早苗的强硬政策反倒成了催化剂，使日本的局面越来越艰难。尹锡悦的戒严失败暴露了他治国无能，美国的韩国战略因此受到重创。李在明上台后，采取务实的外交策略，访华与财阀谈生意，符合韩国的现实利益。日本高市早苗想要充当美国的前沿阵地，却忽视了邻国的感受。她的言论让东京的局面变得越来越难以应对，而远东的格局也在悄然变化。李在明的访华，不仅是经济合作的象征，更是战略平衡的体现。布热津斯基曾预见，韩国的中立将改变日本的位置，而如今这一变化正在显现。