在明朝末年,战争中缺乏资金和粮草的问题尤为严重,而到了清朝,清军却能够拥有充足的财力,这究竟是什么原因呢? 首先,清军在规模上远远不及明军,数量上大约只有明军的一半。明朝的军队规模庞大,导致朝廷的财政负担极重。自从朱元璋建立明朝以来,为了有效控制军队,所有军费都由朝廷统一发放。这种做法虽然能够掌控军队,但也让国库压力很大。相比之下,清朝的军队规模较小,八旗军的数量大约为二十万,而且清军的军事经费来源不同于明朝。由于清朝的军队管理模式更加轻松,朝廷的财政负担较轻,自然不会出现银两短缺的问题。
在崇祯时期,明朝政府为了筹集打仗所需的资金,尝试过多次向大臣们征集捐款,但大臣们并不愿意捐出钱财。看到国家形势不妙,他们更倾向于保留资金为自己谋取安稳生活。尽管崇祯皇帝多次呼吁,几乎没有大臣愿意捐款,这也让明朝的财政更加困难,最终导致了悲惨的结局。 而在清朝,情况截然不同。虽然国家本身不富裕,但许多清朝大臣积极向银行借款,支持战争的开展。对于当时的清朝来说,这种借款的方式是非常创新的,并且取得了很大的成功,解决了当时资金短缺的问题。甚至清朝政府还向西方的银行借款,金额巨大,这让清朝的资金充足。值得注意的是,清朝借款时采取了巧妙的策略:即便无法按时偿还借款,清政府也没有立刻还钱,而是采取了先欠着的策略。这样一来,西方列强为了确保能够收回贷款,便成为了支持清朝的一股力量。如果清朝最终失败,那么借款自然就无法收回,而这正是清朝高明的地方。 其实,崇祯时期的败北,很大程度上源于政府未能在资金上采取灵活变通的方式。如果当时的明朝能够像清朝那样大胆向外借款,那么只要赢得战争,财务问题就能得到解决。然而,西方列强早已看清局势,认为清朝的胜利几乎是必然的,因此他们也不愿意借钱给濒临崩溃的明朝政府。