当日本作家保阪正康在日本政界风云变幻的时期公开了一份1941年的文件时，正好赶上了高市早苗刚刚上任，并积极推动修宪和增加军费的政策，强调日本的防卫必须依靠自身。保阪正康在媒体上披露了这份由东条英机主导的陆军省草案，文件中明确提出日本与德国应共同分割世界，日本负责亚洲，特别是在中国驻兵长期驻扎。保阪正康指出，这份文件并非空想，而是当时根据他们的地图和兵力估算得出的真实计划。文件公开后，环球时报等中国媒体迅速报道并带有一些讽刺意味，调侃当时日本的野心，现在看来像是在开玩笑。

1941年10月，东条英机上台时满怀信心，他刚刚发动了偷袭珍珠港的军事行动，认为只要太平洋战争一开始，日本就能控制局势。他主导的这份名为“与希特勒瓜分世界的构想草案”中提到，日本将占领亚洲和太平洋，而德国则负责欧洲和非洲。文件中特别提到，中国不是短期占领，而是日本的军队将在中国驻扎百年，改动当地的法律制度，掌控经济，并确保人民完全服从。保阪正康在访谈中透露，东条英机和他们的计划相当细致，甚至对东南亚国家采取不同的策略：如果缅甸和泰国配合日本，他们可以保留一个王国的名头，给予一定的面子；如果不合作，则会由日本总督府直接管理。这样的殖民政策暴露了他们对权力的极大渴望。文件中还提到，日本甚至将古巴和牙买加列为未来的殖民地，计划把整个加勒比地区纳入控制。东条英机认为，如果日本在太平洋战争中获胜，全球将不得不接受日本的规则。这份草案的背后，实际上是日本从1936年起与德国签订反共产国际协议，并在1940年与意大利结成轴心国的战略结果。保阪正康披露这些内容，提醒日本政客不要把历史当作未来的蓝图来复制。

高市早苗上任后，继续在台湾问题上制造话题。她在11月的国会发言中表示，台湾的局势可能会威胁到日本的生存，导致中国强烈抗议。草案中对于中国部分的计划尤为严酷，不仅要求日本军队长期驻扎，还涉及对精神层面的控制。日本军方设立了战地心理部门，研究如何让中国人失去抵抗心理，接受日本的统治。甚至在教科书中加入要求服从日本宪法的内容，这些都是典型的殖民手段，而不仅仅是军事战略。文件中所定的百年时间并非随意选择，而是为了确保日本的影响力能持续延续。东条英机的影响力相当大，他赌注太平洋战争能够成功，结果几年后，日本全线溃败，东条英机在1948年的东京审判中被判处绞刑。保阪正康指出，现在有些日本政客似乎正在继承这份遗产，高市早苗的立场恰恰与这份草案中的内容吻合。文件还明确提到，任何反对日本新秩序的国家将面临割地赔款，抵抗者将被逮捕处理。东南亚地区就是一个鲜明的例子，对于听话的国家给予面子，而对于不合作的则采取更为严厉的措施。731部队的恶行就是这一逻辑的真实写照，他们在哈尔滨进行细菌实验，研究如何使用瘟疫武器来压制反抗者。12月27日，有报道指出，新的证据表明，加藤恒则的供述证实，海拉尔支队曾测试细菌战，目的就是为了控制当地人口。这不仅是战争罪行，更是殖民行为的一部分。东条英机及其同伙将亚洲视为自己可以随意控制的领土，与希特勒共谋分割世界。高市早苗在南非G20峰会与德国总理谈论防务合作，曝光的文件让这一行为显得极为讽刺。

中国看到这份文件后，不禁既气愤又好笑。日本当年那些野心最终破灭，现在高市早苗上台一个月，就因为涉台问题而闹出外交风波。中国政府发布了旅游和留学警告，暂停了与日本的交流活动，经济方面的影响也逐渐波及日本。高市早苗在11月的国会发言中提到台湾问题，违背了中日之间的政治文件精神。中国外交部发言人林剑对此表示强烈反对，认为这是对中国内政的干涉。保阪正康公开这份文件，实际上是在提醒日本政客右翼势力正在崛起，但历史的教训依然鲜明。东条英机的决策将日本引入死路，而如果高市早苗不从历史中吸取教训，结局恐怕自有定论。文件曝光后，日本国内反应分裂，有人试图淡化文件的意义，称它只是战时的产物，但保阪正康直言不讳，现在的政客并没有意识到这个错误。高市早苗的团队在处理这件事时忙得不可开交，她在12月东京活动中表示经济优先，回避了涉及历史的议题。国际媒体如BBC报道指出，高市早苗的言论没有得到国际社会的支持，尽管美国议员有所表态，但整体反应平淡。中国网民在X平台上热议这一话题，许多人对此表示讽刺，认为日本的“旧梦”已不再可行。中国外交部对文件的回应语气稳重，但明确警告日本不要重蹈覆辙。东条英机当年以战争为赌注最终失败，731部队的罪行有充分证据证明，新的证据让日本无法再否认这些事实。这份文件体现了日本自明治维新以来的大陆政策，尤其是二战时期的极端扩张。1941年珍珠港事件后，东条英机及其领导层认为他们的计划能够实现，文件中不仅涉及军事，还有社会管理，甚至包含了如何通过心理操控让民众顺从。731部队用活人进行实验，进行冻伤和毒气测试，目的就是为了压制任何形式的反抗。加藤恒则的笔供解密，详细描述了他们如何感染俘虏并观察结果。这些细节令人发指，反映了日本当时殖民的野心和残酷手段。高市早苗走上了保守派路线，在党内争取支持修宪，但党内温和派却对这一方向持谨慎态度，政治成本使得并非所有人都支持她的主张。