来源：市场资讯

（来源：中国地产基金百人会）

▲《江南春》图卷

近期，大收藏家庞莱臣的后人于1959年捐赠给南京博物院的国宝级文物《江南春》图卷，2025年突然现身拍卖场，遂被庞家后人举报。以此为发端，近日来与南博院有关的热搜一浪高过一浪。在舆论的声浪中，早就赋闲在家的前任院长徐湖平据传已被带走调查。

开局就是大场面，难怪网友越挖越深。除了挖出各路手眼通天的人物，还挖出行业内颇多雷同故事，博物馆成了热词，说不定还会成为敏感词。据传有多家博物馆已纷纷闭馆维修，网友留言表示担忧，又似“支招”：“天干物燥，谨防过火”。

29日，著名历史作家岳南老师也发视频追问：抗战期间，除了故宫在抗战迁徙时期暂存南京朝天宫的文物至今不见归还之外，曾昭燏等考古学家历经九死一生发掘来的大批珍贵文物，抗战胜利后都运到了南博院，仅彭山汉墓的出土就达20吨。然而80年过去了，这些文物再没有露过面，用岳南老师的话来说，“让人捏一把汗。”

很显然，这件事不会在短时间内降温。除了大家都关注徐院长的结局，都痛恨各种“监守自盗”，还因为南博院历史悠久，是中国博物馆乃至文物界的代表。倘若岳南老师的担心成真，那背后的复杂故事简直就讲不完。

然而，这种复杂，是文物自身的复杂，还是人心的复杂？同样是院长，倘若把时光拉回到七十年前——曾昭燏，南博院历史上唯一一位女院长，她的所作所为却让人不禁感叹：历史，真的是一直在进步吗？

▋曾昭燏的两条规矩，

在今天显得如此刺眼

曾昭燏，曾国藩家族第四代，中国第一位女考古学家。在1955年担任南京博物院院长后，立下两条规矩：

⚫第一条，无论何人想借阅《江南春》这幅画（当时已被鉴定为伪作），都必须得到她的亲笔签名；

⚫第二条，凡从事文物工作的人员，绝对不准私人收藏文物，永远不玩古董。

第一条，她活着的时候，誓死做到了。第二条规矩起到了多大作用，我们不得而知，但从其继任院长姚迁为追索被大量借出的文物最终被构陷而死，以及她自己在1964年从南京灵谷塔一跃而落，似乎可见端倪。多年以来，这里依然是一潭浑水，死者依然无法瞑目。

▲南京博物院首任院长曾昭燏

我们目前唯一清楚的是，南京博物院还是中央博物院之时，这一句不成文的规定，却是中国考古界、文物界的真正的铁律。

八十年前，曾昭燏在四川李庄任中央博物院筹备组总干事，那条不许考古学者做收藏的规矩，正是筹备组主任李济定下的。作为中国现代考古之父，李济一生发掘、保管、过眼文物无数，1979年去世时，遗物里没有一件古董。

▋地图上找不到的地方，

却成就中国知识分子的黄金时代

比今天艰苦百倍不止的李庄，那个被傅斯年称为地图上找不到的地方，自此成就了中国知识分子的黄金时代。

在李庄，重度肺结核患者林徽因和必须用铁马甲箍住才能伏案的重度脊椎病患者梁思成，栖身在低矮、阴暗、潮湿，蛇鼠出没、臭虫成群的房子里，然而二人每天工作到夜半，完成第一部中国人自己编写、远超国外研究水平的《中国建筑史》；

在李庄，童第周夫妇东拼西凑借来超过两人两年工资的巨款，买来李庄唯一一架二手显微镜，一项项实验完成，一篇篇论文发表，在国外生物学界引起广泛关注。英国学者李约瑟到访李庄，发现童第周的所谓实验室，只是居然几个鱼缸以及一架严密保护着的显微镜，禁不住高声赞叹：“在这样艰苦条件下，能写出那样高水平的科学论文，简直不可思议！”

然而，1946年，随着最后一批知识分子离开李庄，那段黄金岁月也被淹没在了历史的尘埃中。幸好《发现李庄》再现了那段被尘封已久的历史，并以李庄学人的真实案例，鲜活地再现了好知识分子的特质。

▋知识分子是一个时代的眼睛，

这双眼睛已经快要失明了

殷海光先生说过，“知识分子是一个时代的眼睛，这双眼睛已经快要失明了。”

在当今各种触目惊心的现象面前，这句话显然是过于委婉了。之所以如此，是因为今天很多所谓的知识分子，不但缺乏李庄学人的学术素养，更从骨子里缺乏知识分子的三大特质：

特质一：自由意志

心灵自由，既不为个人欲望禁锢，也不为外在现象困扰。甲骨文专家董作宾的巨著《殷历谱》，将中国历史上推八百年，被陈寅恪力赞为“抗战八年第一书”。而这样一部伟大的著作，是以手写和石印方式在李庄的一座破庙里诞生的。对那一代中国知识分子来说，学术是第一位的，其他任何外在都不成其为干扰。

特质二：独立人格

既不迎合权势，也不迎合大众，精神上高度自洽。民国时期，蒋委员长几次邀请傅斯年入阁乃至组党，身在李庄的傅斯年不仅没有感恩戴德，反而干脆利索地拒绝了，甚至终其一生都不是国民党员。他的兴趣全在学术，用他的话来说，教授当官“全为大粪堆上插一朵花”。

特质三：士人风骨

富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。1943年2月，中国民族学奠基人凌纯声收到加急电报，命他立刻启程前往重庆，蒋委员长接见后派任他职。凌纯声称病不去。“十二道金牌”接踵而至，凌纯声坚决不去。当中研院院长朱家骅的最后通牒发来，凌纯声也给出了自己的决绝态度：“现决引咎恳辞本职，以谢我公”。不卑不亢，字字铿锵。没有这样的风骨，又怎能在学术之路上做到勇猛精进？

打开《发现李庄》，太多独家史料足以让人震惊，当年的中国居然还有这样一群人！一个个故事后面则是发人深省的问题——

什么是真正的知识分子？为什么那么显赫的历史，却需要60年后由一位叫岱峻的民间学者用生命来挖掘？如果说当年李庄被长久地湮没是出自众所周知的原因，未来李庄的价值，又到底在哪里？