原创少数人散布今不如昔论，对批驳他们的人采用这三招〞，无用_文化

原创少数人散布今不如昔论，对批驳他们的人采用这三招〞，无用

创始人

2026-01-02 00:32:04

0次

有些人对六七十年代的过去大加赞赏，认为那个时代比改革开放后的年代更好，他们认为那些年公平，风清气正，无压力，而且生活和就业有保障。这些人散布的今不如昔的言论，虽然不能欺骗当年亲历过那段历史的大多数人，但却可能对改革开放后出生的年轻人产生一定的负面影响。从一些年轻人，尤其是一些作者和网民的言论中可以看出这一点。然而，一些亲身经历过那段历史并且有见识的正直人士，针对此类今不如昔的论调进行了有理有据的批驳。这些人一方面否认自己是左派或极左者，另一方面却常常采用三种方式来反击和攻击那些批评他们观点的人。

第一种方式是狡辩。他们常常强词夺理，即使理由不充分，也要硬说出个道理。他们拼命为改革开放前的短缺时期辩护，甚至有人说，1958到1978年间，虽然有过吃不饱的情况，但只有在1959到1961年那三年的三年困难时期，其他年份吃得就能保障，只不过没有现在那么丰盛，而吃的食物是绿色食品。他们认为那时物价低，一大家子能养得起几个孩子，而且发放票证供应生活必需品，所以那时候是公平的。这些人还提到了所谓的打基础论，他们认为，虽然那段时间生活艰难，但这是为了为工业等方面打基础，为改革开放后取得的成就铺路。如果没有改革开放，科技进步的时代本来会更好，因为那时候已经打下了坚实的基础。甚至有些人提出了吃馒头论等荒诞的论调，表示那段时期吃得不多是为了今后有更大的发展。

第二种方式是扣帽子。当这些人面对有理有据的批驳时，实在无法辩驳、理屈词穷，便开始采取抹黑的策略。他们往往会抨击改革开放后的一些理论、措施和实践，甚至恶意诋毁包产到户、小岗村、农民打工经商、国企改革、市场经济以及非公经济等一系列改革成果。当有人指出六七十年代生活的艰苦，揭露那时左的干预造成的巨大损失，说明改革开放是必要的，并列举其取得的辉煌成就时，这些人则反击说这是抹黑前三十年，是抹黑那时的领导人，甚至给批评者扣上四人帮常用的右派帽子。

第三种方式是人身攻击和恶言辱骂。这些人当理屈词穷时，便进行人身攻击，恶意抨击批评者，乱扣各种帽子。他们会说批评他们的人是地富反坏右或是他们的后代，或者将他们称为近些年才发明的带路党恨国党等，甚至用一些只有在网上查找一番才能搞懂的词汇来攻击对方。其中一些人，素质低下，言辞粗暴，用不文明的语言攻击他人。尽管他们的三种攻击方式并不能阻止别人批驳他们的错误观点，因为他们的话语缺乏客观事实的支持，也不能吓到别人，甚至恶言相加只会暴露他们自身的低素质。而那些讲求实事求是的人，胸怀宽广，不会与他们争执，但会坚持原则、理性、底线，并且坚决摆事实、讲道理。

才发明党恨国生活年代时期恶言批评论调方式攻击观点评论帽子批评者小岗村

上一篇：原创清朝初期，贰臣士人，是怎么样的以及有哪些呢？

下一篇：原创战国名将之后，一生建功立业，韩信忌惮此人

原创少数人散布今不如昔论，对批驳他们的人采用这三招〞，无用

相关内容

热门资讯

原创 少数人散布今不如昔论，对批驳他们的人采用这三招〞，无用

相关内容

热门资讯

原创少数人散布今不如昔论，对批驳他们的人采用这三招〞，无用