李隆基在先天元年发动了一场惊心动魄的政变,他果断铲除了太平公主的势力,同时迫使太上皇李旦退位,从此彻底摆脱了之前名义上的尴尬局面,真正成为大唐的皇帝,也就是后来的唐玄宗。当时的李隆基年仅二十九岁,正值青春年华,精力充沛,抱负远大。同时,多年的政治历练使他心思缜密,头脑冷静,他带着这些经验、思考与雄心,开启了自己的统治时代。
然而,在执政初期经过几个月的观察和实践,李隆基发现那些跟随他参与政变的功臣并不适合担任宰相,他们身上有三个明显的弱点。首先,这些功臣的影响力有限,团结面小。他们都是通过政变上台的,身上带有浓厚的血腥气,让其他大臣心生畏惧,不敢亲近,也难以形成更广泛的政治联盟。而政治的正常运转需要上下齐心、团结一致,所以功臣们的这种局限性显然不利于朝政。 第二,功臣们容易结党。他们在起事过程中同甘共苦,生死与共,自然而然形成了紧密的兄弟关系,这种关系在朝中往往容易演变为小集团,影响国家整体的稳定。第三,功臣们缺乏丰富的政治经验。大多数人都是凭借机智和计谋一举登上高位,缺少治理国家的系统经验。宰相需要统筹全局,把握政治方向,而这些功臣在行政管理、应对复杂局面上经验不足,因此难以胜任宰相的职责。 李隆基深知这些问题对刚经历风雨的大唐来说非常危险,宰相作为百官之首,其影响力举足轻重,绝不能掉以轻心。在权衡之下,他将目光转向了老臣姚崇。 与功臣相比,姚崇具备四大优势。首先,他政治经验丰富。姚崇自武则天时期就担任宰相,经历了武则天、唐中宗、唐睿宗以及唐玄宗四朝,无论中央还是地方,军事还是行政,他都驾轻就熟,这种经验是功臣们无法比拟的。其次,姚崇具备卓越的政治智慧。早在武则天时期,他一句话就解开了她的心结,结束了酷吏政治。在李隆基还是太子时,姚崇提出了让太平公主离开长安、安排兄弟担任刺史和太子卫队指挥的方案,让李隆基印象深刻。他的智慧不仅体现在应对突发事件,更体现在统筹全局、处理国家大事的能力上。第三,姚崇有突出的政治节操。政变后其他功臣弹冠相庆,而姚崇却泪洒朝堂,表明自己参政是出于国家利益,而非私利。他的忠诚与大义让李隆基非常欣赏,这种政治节操对于建立稳固的皇权至关重要。第四,姚崇的政治立场可靠。李隆基当太子时,姚崇曾维护他的利益,即便因此被贬到地方,他也始终支持李隆基。相比功臣,姚崇没有血腥背景,更容易团结其他大臣。 综合以上优势,李隆基认为姚崇是宰相的最佳人选。他不仅经验丰富、智慧出众、节操高尚,而且政治立场可靠,有利于稳固朝政与皇权,因此李隆基最终决定将宰相之位交给姚崇。这一决定充分体现了李隆基深思熟虑后的政治智慧,也奠定了唐玄宗统治初期的坚实基础。