我国古代有一句耳熟能详的俗语：君要臣死，臣不得不死。这句话反映了古代社会对忠诚的极端崇尚，强调了忠君思想的至高无上。在那个时代，皇帝的意志就是一切，无论皇帝是否正确，臣子都无法违抗。当皇帝下令，臣子只能遵从，哪怕是死，也只能以死来报答君恩。因此，历史上出现了不少愚忠的臣子，他们宁愿牺牲生命，也不愿对皇帝产生任何质疑。 尽管秦始皇一统六国，建立了强大的大秦帝国，他依然无法抵抗岁月的流逝。最终，在一次东巡途中，秦始皇因病去世。赵高是胡亥的老师，胡亥性格软弱，容易被人操控。赵高联合丞相李斯发动了沙丘之变，扶持胡亥继位，并伪造了诏书，赐死了扶苏和蒙恬等忠良之臣。 当扶苏和蒙恬收到伪造的死命令时，他们最终选择了自尽。看到这里，可能很多人都会产生疑问：蒙恬并非一个鲁莽之人，为什么他会看不出诏书的假冒之处呢？毕竟，蒙恬不仅有30万精兵，而且具备足够的力量进行反抗。那么，为什么他没有选择反抗，而是选择自杀呢？或许，答案就隐藏在蒙恬的临终遗言中。 **秦始皇与扶苏之死**

当传令使者抵达囚禁蒙恬的地方后，宣布了处决蒙恬的原因，声称蒙恬犯了太多的错误，且无法宽恕，还连累了他的弟弟蒙毅。蒙恬听到这些话，心情久久不能平复，最终他说出了自己的临终遗言：自吾先人，及至子孙，积功信於秦三世矣。今臣将兵三十余万，身虽囚系，其势足以倍畔，然自知必死而守义者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。 从蒙恬的遗言中可以看出，蒙恬之所以没有反抗，是因为他心中充满了忠诚。他认为自己有责任报答秦始皇的知遇之恩，即使皇帝命令他死去，他也要遵从命令。尽管蒙恬在最后仍感到遗憾，认为自己可能是因为修建长城、挖断地脉而遭到杀害，但他始终没有责怪秦始皇，直到死都未曾指出秦始皇的任何过错。 **若蒙恬未死，秦朝是否能得以延续** 历史上对于胡亥是否合法继位，存在争议。多数人认为是赵高篡改了秦始皇的遗诏，扶持胡亥上位，实际上秦始皇的遗诏中是指定扶苏继位。而蒙恬也被指定为扶苏的辅佐者，帮助其处理事务。不幸的是，扶苏和蒙恬相继去世，导致了秦朝的灭亡。 如果蒙恬没有死，或许大秦的命运将会有所不同。假如蒙恬果断地阻止扶苏自尽，并支持他继位，那么加上蒙恬掌握的30万精兵，再加上朝中不少大臣支持扶苏，或许大秦的政权能够得到稳固，至少不会在短短几年后走向灭亡。蒙恬，作为秦始皇最信任的将领，最终未能挺身而出，反而选择了极端的忠诚，宁愿自尽，也不愿反抗命令。蒙恬的死，直接葬送了大秦的未来。 **结语** 蒙恬最终选择了为了忠诚而自尽，这不仅是对他祖先遗训的坚守，也是一种极端的忠义表现。可惜蒙家为大秦做出了如此巨大的贡献，结果却落得如此下场，实在让人惋惜。而在《史记》中，蒙恬并没有得到太多的褒奖，反而被批评为罪有应得。作为秦始皇的重要臣子，蒙恬和他的弟弟蒙毅并未能劝谏秦始皇减轻赋税，反而顺从君主，采取了阿意兴功的做法。许多人认为，蒙家兄弟的悲剧或许并非因为修建长城挖断了地脉，而是他们未能及时劝谏，最终做出了错误的选择。 但即便蒙恬和蒙毅有所劝诫，秦始皇也未必会采纳。毕竟，修建长城是秦始皇的心血，事关大秦的国防，改变这一决策并非易事。可以说，蒙家兄弟的悲剧也有其不可避免的命运成分。