刘备建立的政权，国号为汉，而不是蜀。所以，刘备建立的政权不可能被称作刘蜀，但刘汉是有可能的。至于蜀汉，这只能代表一个特定的政权。 无论是曹魏、孙吴，还是蜀汉，今天我们常用这些名称来指代三个政权。但事实上，过去并不是这样称呼的。比如曹魏，一度被称作魏朝，这是代表三国中魏国的正统。而孙吴，很多时候也被称为东吴，意味着它是处于东部的一方政权。而蜀汉政权自己最常用的名字是季汉，魏吴常常叫他们西蜀。

但当我们回顾历史时，会发现这些称呼其实存在一些问题。历史上，名为魏的政权可不少。比如曹操父子建立的曹魏，战国时期的魏国，鲜卑拓跋氏建立的北魏，以及从北魏分裂出来的东魏、西魏，还有前后赵之间冉闵建立的冉魏。除了东西魏，曹魏、拓跋魏、冉魏等政权也可以被称为魏朝。 历史上也有很多政权是在吴地建立的，除了孙权家族的孙吴之外，还有春秋时期姬氏建立的吴国，元末张士诚、朱元璋建立的东西吴国，五代十国时杨行密建立的吴国等。因此，叫东吴的话，这些政权都可以称作东吴。 历史学家为了区分不同的魏国和吴国，便采用了曹魏、孙吴等称呼。这样，当提到曹魏时，我们马上知道指的是曹操父子建立的魏国，而不会混淆成其他的魏国。同样，提到孙吴时，大家也不会把它和五代十国的吴国混淆，立即知道它指的是孙权建立的政权。因此，曹魏和孙吴就成为了这两个政权最简洁且清晰的代名词。 相比于曹魏和孙吴的命名容易，给刘备建立的政权起一个合适的名字则困难得多。公元221年，刘备在成都称帝，国号为汉。然而，魏晋以来，这个汉政权并没有被视为华夏的正统。如果称它为汉政权，显然会得罪魏晋，所以这个政权经常被称为西蜀。但是，这个称呼并不理想，因为历史上在蜀地建立的政权实在太多了。 先秦时期，成都附近就有古蜀国；十六国时期，李氏家族在巴蜀建立过政权；五代十国时，王建和孟知祥也曾在蜀地建立过政权。如果称之为刘蜀，就缺乏明确性，因为刘备建立的政权一直称为汉，而不是蜀。 回到汉这个国号，历史上有许多政权曾用过汉这个名字。比如刘邦建立的西汉，刘秀建立的东汉，刘玄的更始汉政权，刘盆子的建世汉政权；还有十六国时期，匈奴刘渊建立的汉赵政权，氐人李雄建立的成汉政权；甚至五代时期，刘知远建立的后汉，刘崇建立的北汉，刘建的南汉等，几乎可以说每个历史时期都有若干个汉政权。 因此，历史上至少存在过10多个国号为汉的政权，其中由刘氏建立的汉政权就有8个之多。相比之下，曹魏只有一个，孙吴也只有一个，所以叫曹魏和孙吴没有重复问题。但如果将刘备的政权称为刘汉，那么历史上的刘邦、刘秀、刘玄等人可能都不认同这个名字。特别是刘备的政权和两汉有着千丝万缕的联系，刘备如何能冒昧地称为刘汉呢？ 如果刘汉不行，刘蜀也行不通。那么，结合起来，叫做蜀汉如何呢？其实，这个名称仍然有些歧义。因为十六国时期的成汉，国号也是汉，而且它的核心地区也是巴蜀，首都也在成都。但至少刘备的政权一开始就坚定使用汉作为国号，这为其争取了蜀汉这一名称的优先权。至于李雄的成汉政权，它最初是称成都王，后改国号为大成，后来才改为汉。 虽然成汉和蜀汉有相似之处，但刘备始终是明确使用汉作为国号，这让他的政权自然赢得了蜀汉这个名称。而成汉的李雄政权，最终也只能称为成汉，就像刘渊的汉赵一样。 因此，给历史政权命名的原则是要具有明确的指代性，避免歧义。相比于刘蜀或季汉，只有蜀汉最符合这一原则。 随着时间的推移，蜀汉这一名称逐渐被广泛接受并固定下来。今天，当我们提到蜀汉，大家都清楚它指的是刘备建立的政权，成为了一个约定俗成的历史名称。