一、三国鼎立 谈到三国的局势，无论是《三国演义》还是三国的历史记载，我们都能感受到一个强烈的印象：联盟靠不住，但没有联盟更是不行。尤其对于蜀汉来说，这种感觉尤为深刻。 关羽的死，很多人以为是因为他个人的性格问题，但从更深的角度看，关羽之死其实源于盟友东吴的背后捅刀。在赤壁之战之后，东吴的孙权本有一个战略：西进益州，与曹操形成两强对峙的局面。如果这个计划得以执行，刘备就可能面临被彻底压制的命运。幸运的是，周瑜很快去世，孙权未能顺利执行这一计划。孙权试图实施这一战略时，遭遇了刘备的强力反对——刘备暗示，如果孙权攻打刘璋，那就等于对我刘备发难。最后，刘备暗中表示，如果盟友关系破裂，责任全在孙权。刘备把孙权戏弄得团团转，成功延缓了东吴的行动。 但孙权并不甘心，他推行三足鼎立的战略，放弃了周瑜的双雄对抗策略，最终也没有实现西川的吞并。几年后，刘备却亲自征伐西川，这让孙权气愤至极，他甚至称刘备为狡猾的狐狸。这段历史便是盟友的微妙关系：没有盟友，刘备和孙权早就成了曹操的猎物。要知道，在曹操去世后，正因为曹丕年轻无力，刘备才敢与孙权撕破脸，发动了夷陵之战。 而孙权则在幕后运作，先是温文尔雅地与曹丕结盟，表示：我不和刘备合作了，我们交个朋友吧。曹丕心花怒放，以为自己受到了特殊的欢迎。可等孙权打完刘备后，毫不留情地撕掉了脸面，对曹丕说：你是坏人，咱们不再合作了。夷陵之战虽然打得天翻地覆，但结果却意外地稳定了三国鼎立的格局。即使孙刘断交，三国的平衡依然没有打破。 这种三国鼎立的局面一直持续到钟会、邓艾两位猛将入川，最终让蜀汉灭亡。但令人意外的是，蜀汉灭亡之际，刘禅选择投降，而曾经的盟友东吴究竟在干什么呢？他们的行为同样充满了戏剧性。 二、东吴兵阻永安城 此时，东吴的领袖是孙休。在孙休的领导下，东吴并没有立即参与到蜀汉灭亡的行动中，反而显得有些迟疑。听到蜀汉灭亡的消息后，孙休迅速意识到三国格局已经发生了变化，自己必须抓住机会。于是他派出盛曼，带着所谓救援蜀汉的旗号，前往攻占永安城。

六个月后，永安城爆发瘟疫，局势变得更加复杂，罗宪不仅要继续指挥抗敌，还要组织抗疫工作。即便如此，永安的防线依旧牢不可破。就在东吴军队准备作最后冲刺时，陆抗突然撤兵。这一变故出乎所有人意料，东吴大军不得不撤退。 那么，陆抗为何会突然撤兵呢？其实，事有蹊跷。随着司马昭平定钟会叛乱，永安城的战事引起了他的注意。司马昭看清了这是蜀汉最后的一战，也意识到这是自己树立威望的机会。虽然他无法亲自赶赴援助，但立即派荆州刺史胡烈前往西陵，采取围魏救赵的策略，迫使东吴军撤兵。 这就是蜀汉灭亡时的真实局面。刘禅虽然最终投降，但他并非没有忠臣将领。在这场永安之战中，罗宪展现出的坚韧不拔，体现了蜀汉最后的魂魄。遗憾的是，刘禅失去了这份坚韧，这也是蜀汉灭亡的根本原因。 罗宪在这场战斗中的表现，最终赢得了司马昭的赏识。他被任命为巴东太守，并且成为了蜀汉降臣中混得最好的之一。甚至有传言称，罗宪的气节和忠诚让他在西晋时期得到了极高的职位。正是这种气节，成就了罗宪的伟大。而与之相比，刘禅却显得缺乏这样的气节和决断力。 罗宪的故事，正是蜀汉兴亡的缩影，也为后人留下了深刻的启示——气节和忠诚，才是一个国家或个人最宝贵的财富。