原创外国否认郑和下西洋，理由充分，中国人无言以对，直到发现了这个_文化

原创外国否认郑和下西洋，理由充分，中国人无言以对，直到发现了这个

创始人

2025-12-25 16:02:44

0次

郑和下西洋曾被誉为大航海时代的奇迹，有人认为他比哥伦布和达伽马等航海家早了近一个世纪。根据《郑和传》中的记载，有外国学者推测，郑和可能在航行中发现了美洲、澳洲甚至南极洲。尽管这一说法来自一位业余美国历史教师，学术界一般不接受这种观点，但它也引发了广泛的讨论。美国考古学专家劳恩斯综合了多方面的史料，认为他已经基本还原了郑和当年下西洋的航线。他指出，郑和的船队至少到达了东非和红海，这一发现得到了学术界的认可。专家认为，从航程、远洋航行的时间以及船只数量等方面来看，郑和的远洋航行无疑是一次人类历史上的壮举。更为关键的是，郑和出征时肩负着特殊使命。虽然有说法认为他是为了寻找建文帝，但目前较为靠谱的解释是，郑和的主要任务是进行与各国的朝贡贸易。

具体来说，每到一个国家，郑和便会赠送具有明朝特色的宝物，如丝绸、瓷器等，并邀请当地的统治者一同前往明朝朝拜朱棣皇帝。此外，郑和还会向各国首领承诺，只要他们愿意前往大明朝拜并表示顺从与友好，明朝将会向他们不断赠送更好的礼物。这听起来似乎是一个美好的故事，而与此形成对比的则是一个世纪后，达伽马、麦哲伦等航海家的船只驶入大西洋时，他们的目的则是掠夺黄金和传播天主教。从这一角度看，郑和下西洋显得更加和平与仁爱，充满善意与伟大。然而，也有人对郑和的远航持怀疑态度。一些外国专家对郑和船队的规模表示质疑，认为当时的明朝刚刚建立，是否真有能力建造一艘比足球场还要大的船？

他们提出的问题包括：明朝当时是否具备足够的资源来建造如此庞大的船只？是否拥有足够的技术能力来支撑这样一项工程？毕竟，明朝当时并未使用钉子建造船只，而是采用榫卯结构，这样的技术是否足够支撑如此巨大船只的建造？还有，船只如此庞大，如何提供足够的动力？需要多少人力才能完成这项任务？这些质疑似乎很容易通过证据来反驳，只要能够找到郑和船队的设计图纸或相关细节描述。然而，令人遗憾的是，这些图纸至今未能找到，甚至在历史上，它们还可能被人为地销毁。面对这些质疑，中国的学者只能选择沉默。直到一项重要的考古发现，让这些质疑逐渐沉寂。

考古学家在一座古墓中发现了墓主人洪保的遗体。他曾是郑和下西洋时的副使之一。郑和的下西洋并非一次性行动，而是多次远洋航行，因此洪保与郑和是否有直接的交集尚难以确认，但可以肯定的是，洪保参与了郑和船队的各项远航任务，尤其是在明朝永乐和宣德年间。根据史料记载，考古学家在墓中找到了一块石碑，上面的铭文写道：我是郑和船队大福号的副使，这艘船是巨型舰船，用了5000料，历时数年打造。这里的料是古代用于计量船舶木材的单位，约等于七尺长的木材。换算成现代单位，5000料相当于2500吨，这一数字令许多人感到震惊。值得一提的是，100年后哥伦布的船只最大排水量也只有1000吨，而郑和的这艘船则远远超出了这一数字。通过这块石碑，质疑郑和下西洋的学者或许再也无法继续质疑了。

美国主要任务船只郑和下西洋明朝理由学术界质疑中国洪保观点评论船队郑和西洋

上一篇：南博镇馆之宝金兽被指“脱皮掉色”，院方：属出土文物正常现象

下一篇：原创曹丕看到两头牛打架，命令曹植作诗却不能出现牛字，结果流传千古

原创外国否认郑和下西洋，理由充分，中国人无言以对，直到发现了这个

相关内容

热门资讯

原创 外国否认郑和下西洋，理由充分，中国人无言以对，直到发现了这个

相关内容

热门资讯

原创外国否认郑和下西洋，理由充分，中国人无言以对，直到发现了这个