原创 万恶的资本家为何宁愿把牛奶倒进大海也不愿分给穷人？
小时候在历史课上，我们曾经听过一个故事。故事发生在上世纪30年代的世界经济大萧条时期，那时美国农场里的牛奶滞销。许多恶名昭彰的资本家选择将卖不出去的牛奶全部倒入大海，而在同一时间，大量失业的穷人却面临饥饿和困境，他们眼睁睁地看着资本家浪费牛奶。每当人们想起这个故事时，心中总是充满了对资本家的愤怒和不解。为什么这些资本家如此冷酷无情，宁愿把牛奶倒进大海，也不愿意分给那些饥饿的穷人？ 首先，我们必须承认，牛奶是资本家个人的财产，如何处理是他们自己的决定。从法律角度来看，资本家倒掉牛奶并不违法，这是他们的自由。虽然从道德层面上看，资本家的行为确实令人不齿，但我们无法干涉他们的选择。资本家本质上是为了追求利润，他们的自私行为表明，他们的行为不仅仅是经济上的决策，更涉及道德和社会责任。
首先，牛奶滞销需要及时处理。对于资本家来说，倒掉牛奶是成本最低的一种方式。因为如果选择免费发放牛奶，还需要支付人工费用，而且如果牛奶没有及时送达或者过期了，那就会面临违法问题。与其这样麻烦，还不如直接倒掉，这样既省钱又省事。 其次，资本本质上是逐利的。资本家始终关注的是如何最大化自己的利益。虽然他们偶尔可能会表现出一些善意，帮助少数穷人，但这只是表面的行为，他们不可能从根本上改变贫困人群的生存环境。贫困的根源往往是社会结构和资源分配的问题，单纯的施舍无法解决这些根本问题。很多穷人会认为一次的帮助理所当然，甚至会期望更多，这种现象在一些贫困地区十分常见，类似于朝鲜的情况。第三，滞销和经济萧条是市场竞争的结果，源于市场调节的机制。其根本原因在于供大于求，产能过剩。在这种情况下，如果将多余的牛奶免费发放出去，市场需求不会因此改变，反而可能会加剧经济萧条，打破市场的供需平衡。这样一来，不仅没有办法缓解经济危机，反而会使更多的企业倒闭，失业人数增加，造成更严重的经济困境。 第四，经济危机本质上是一种过剩的危机。虽然市场上产品过剩，但消费者的购买力并不足以消化这些多余的商品。如果随意降价或者将商品免费投入市场，只会导致市场崩溃，投放者也会因此蒙受巨大损失。实际上，资本家倒掉牛奶并不是普遍现象。大多数情况下，牛奶可以用来做成奶酪、奶粉等耐储存的商品，等市场好转后再投放。事实上，所谓的倒牛奶行为只是极端案例，数据采集者往往会夸大这种现象，以此来证明资本家的贪婪。 通过这些分析，我们可以看到，资本家倒掉牛奶的行为背后，更多的是出于经济逻辑和市场调节的考虑，而非简单的恶意和贪婪。在经济大萧条时期，如何处理过剩商品成为了企业面临的严峻挑战。