近年来，日本在东海和南海的军事活动越来越频繁，舰艇和飞机时常靠近中国领海，并且公开干扰中国的正常巡航。2024年，日本发布的防卫白皮书明确将中国列为最大威胁，随即引发中国国防部的强烈反驳，指出日本此举是在炒作所谓的中国威胁，为自己的军备扩张找借口。与中国相比，日本的综合国力明显逊色，海军吨位不到中国的五分之一，军费也仅为中国的四分之一。那为何日本敢在中国面前表现得如此强硬？而对于美国和俄罗斯，即使二战时曾遭受原子弹轰炸，战俘还在西伯利亚遭遇冻死等惨状，却始终保持低调？

2024年版的日本防卫白皮书将中国的军事活动视为严重威胁，尤其强调了中国在东海周边的活动增加，特别提到中国军机和军舰的频繁出动。对此，中国外交部发言人林剑迅速回应，表示日本白皮书是干涉中国内政，炒作中国威胁，这种做法只会加剧地区的紧张局势。同时，中国国防部也表达了强烈的不满，并进行严正交涉。事实上，这已经不是日本第一次发布类似的白皮书了。2023年版的白皮书就夸大了周边的安全威胁，指责中俄联合行动，还提到对独岛的主权争议。值得一提的是，独岛是韩国的名称，日本称之为竹岛。2024年版的白皮书则更加激烈，称日本面临二战后最为严峻的安全形势，暗示东亚地区可能会像乌克兰那样发生类似的局势，并且将矛头直指中国。

日本的态度与对待美国和俄罗斯的方式截然不同。对于美国，日本始终保持战略服从。即便二战时美国投下了两颗原子弹，导致广岛和长崎数十万人死亡，给日本带来了深重的创伤，然而，二战后的《旧金山和约》由美国主导，不仅豁免了日本大部分赔偿，还保留了美国在日本的军事基地，直到今天，美军依然驻扎在日本。日本清楚，自己惹不起美国，尽管嘴上偶尔抱怨，但在行动上一直配合美国，例如购买美国武器，参加联合军事演习。

而对于俄罗斯，日本则本能地保持敬畏。二战末期，苏联红军扫荡了关东军，俘虏了大量日军，并将其送往西伯利亚劳改，许多日军战俘在寒冷的环境中死于饥饿和酷寒。为什么日本对中国的态度与对待美俄完全不同呢？关键在于历史账没有算清。从甲午战争后的《马关条约》开始，日本通过战争从中国获得了台湾和澎湖列岛，并且迫使中国支付了2亿两白银的赔款，这笔钱为日本的工业化提供了巨大的支持。二战期间，日本在中国的侵略造成了几千万中国人死亡，经济也遭受了巨大的损失。虽然战后中国是战胜国，但并未像美苏那样彻底追究日本的战争责任。日本在战后并未付出充分的赔偿，教科书中对侵华历史也进行了淡化处理，许多日本政治家甚至在靖国神社参拜。这些历史因素让日本没有真正感受到应有的敬畏之心。

如今，在东海争端中，日本的舰艇频繁进入钓鱼岛周边水域，而中国海警队的回应却遭到日本的指责，反而称中国是非法进入。2024年，日本战机在中国飞机活动区域进行拦截时，指责中国的军事活动干扰了训练区。这不仅仅是简单的外交争斗，实际上深层原因在于两国在历史认知上的巨大差异。日本的行为反映出一种依靠力量的态度而非理性。在美俄的实战教训面前，日本已经收敛，但面对中国时，似乎认为自己从未真正受到过教训，因此敢于频频试探中国的底线。 自中日建交以来，双方的贸易关系逐渐增加，但历史遗留的争议却始终未曾消解。日本修改教科书中关于侵华的内容，中国方面多次提出抗议。自2020年以后，日本加强了防卫力量，购买武器，并将其军事基地和训练重点对准中国。2024年日本白皮书再次提到中国在台湾周边的军事演习，称这些行为威胁到日本的安全。对此，中国的回应是，日本不应自诩为北约在亚太地区的先锋。中国坚持和平发展的立场无可厚非，但和平建立在对方了解和尊重底线的基础上。中国维护东海的权益，并坚持按照国际法规定，只在本国专属经济区进行油气开发。在舆论和外交层面，中国不断追究日本的历史责任，支持对日本教科书内容的改革。