陈胜吴广起义是中国历史上首次农民起义，堪称一个里程碑。尤其是它对后来的农民起义产生了深远的影响，尽管最终并未推翻秦朝的统治，但给秦朝带来了巨大的冲击。

然而，令人意外的是，这场起义的失败并非外部压力所致，而是由于内部原因。从吴广去世的那一天起，起义的失败似乎就注定了。吴广死后不久，陈胜也被杀害。这一切给其他人带来了警示，正如刘邦所说：他若不死，我怎能称帝？

当时，百姓们已苦秦朝多时，只要有能带领他们脱离困境的人，都会毫不犹豫地追随。陈胜和吴广恰好抓住了这个机会。他们提出王侯将相宁有种乎的口号，吸引了无数人响应。

陈胜起兵后，形势的发展甚至让他自己都未曾预料到。仅仅几个月，陈胜的起义军就已经突破了十万人的规模，且拥有与秦朝抗衡的实力。陈胜已经控制了中原的大片土地，特别是函谷关以东。

然而，陈胜的成功并非偶然。任何人在获得如此成就时，都难免心生骄傲。在接连胜利后，陈胜逐渐放松了警惕。尤其是在攻占陈县后，陈胜面临了前所未有的挑战。

陈县占领不久，许多百姓和地方有影响力的人纷纷向陈胜请愿，希望他称王。值得注意的是，这些请求不仅仅来自百姓，还有一些地方有声望的人也表示支持陈胜称王，但他们是真心诚意还是出于某种目的，这一点我们不得而知。

这一建议对陈胜产生了很大影响，他心中逐渐动摇，开始产生了称王的念头。封建社会中，皇位的诱惑几乎无人能抵挡。因此，在一些人的推动下，陈胜决定尝试称王，但他并未立刻行动，而是决定先征询下属的意见。

就在这时，陈胜的两位重要将领，张耳和陈余，提出了不同的看法。他们认为，陈胜此时称王过于仓促，不利于长期的战略目标。其实他们的理由值得深思。

陈胜起义时的口号是推翻秦朝，解救百姓。但此时，起义的主要目标还没有完全实现。陈胜却已经开始享受王位的诱惑，难免让人质疑他是否过于急功近利。而且，若要称王，也不应是陈胜一个人，而应该选择立六国的后代，这样可以获得更多支持，也能拉拢更多盟友，减少外界压力。

然而，陈胜并没有听取两位将领的建议，仍然执意称王。正如他们所担忧的那样，陈胜一旦称王，就会成为秦军的主要目标，所有的敌意和压力都会集中在他身上。若按照张耳的建议，争取更多的支持，分散秦军的注意力，局势或许会有所不同。毕竟，六国的后代在当时仍有相当的声望，远比陈胜出身的农民更具威胁。

但陈胜始终认为，这场起义本就是为了改变自己在社会中的地位，突破阶级的限制，若现在有机会称王，为什么要让给他人呢？于是他果断决定自立为王。

从这时起，陈胜的政权逐渐发生了变化。前面提到，百姓和地方势力一直渴望有一位能统一他们的人，而陈胜恰好成为了那个希望的象征。许多旧贵族和六国遗民纷纷投靠陈胜，他甚至得到了孔子后人的支持。如此庞大的势力，本可以帮助陈胜取得更大的成功，但这一切最终被他自己的选择所葬送。

陈胜称王后的短短时间内，声势还未稳固，就面临了多方面的挑战。尽管他已经掌控了大片土地，名声显赫，但秦朝的基业仍然不可小觑。秦朝虽然动荡，但其根基深厚，不能一蹴而就地被推翻。即便是秦二世昏庸无能，也不能让陈胜一跃成王。

正因为此，陈胜逐渐变得更加急功近利，开始疏远自己过去的朋友和盟友。早年与他一起并肩作战的伙伴们，如今发现自己被冷落。尽管这些人曾是陈胜的忠诚支持者，但他们的到来却让陈胜感到不安，因为这些人提醒了他自己的农民出身。

陈胜不仅不愿与过去的朋友打交道，甚至采取了极端手段，剿杀了一些他认为对自己不利的伙伴。这个举动使得他在军中的声誉大幅下滑，也引发了更大的不满。无论是他处决吴广，还是后来杀掉葛婴，都给军队带来了深深的裂痕。

葛婴当时虽然表现出忠诚，但他为了稳定军心，私自立楚国后裔为王。当他得知陈胜已自立为王后，第一时间采取了补救措施，立刻杀掉楚国后裔并向陈胜请罪。然而，陈胜依然不予宽恕，最终将他处死，这一行为让军中不少将士心寒。

更令人费解的是，当武臣在知晓陈胜已经称王的情况下，也大胆自立为王时，陈胜竟然放过了他。这样明显的差别待遇，使得陈胜失去了对忠诚支持者的信任，也让那些心存异志的人看到了机会。

陈胜的失败，虽然令人痛惜，但也为后来的历史人物提供了宝贵的教训。刘邦从陈胜吴广的失败中汲取了经验，无论是用人之道，还是领导风格，刘邦的成功之道远超陈胜。正因为陈胜和吴广的失败，刘邦才能最终把握住机会，登上帝位，完成自己的历史使命。