1924年，孙中山先生在广州国立高等师范学校的一次演讲中提出了一个令人震惊的观点——中国未来应该在三峡建设水电站。这个观点并非孙中山的即兴之谈，而是他通过多次实地考察以及一系列的思考后得出的结论。在革命过程中，孙中山已逐步构建起他对中国未来发展的规划，其中三峡水电站的建设便是他重要的构想之一。然而，考虑到当时中国政局动荡，国力薄弱，这样庞大的工程几乎不被人们看作可能完成的项目，因此也没有引起太多关注。抗战后期，美国对三峡工程产生了兴趣，并希望为国民政府提供资金支持。他们计划在三峡建设水电站，目的是将中国发展成为他们的原材料供应地，而拥有三峡水电站将对美国的长远发展有着积极影响。然而，在美国的计划尚未付诸实践之前，蒋介石的政府已经在内战中败北。尽管蒋介石和美国人撤离了，但三峡水电站的建设计划却意外地引起了中国中央政府的关注。

这些专家首先关注的是移民问题。三峡工程的规模庞大，涉及的地区广泛，这些地方有大量居民，若要开工，必须把居民迁移到其他地方。迁移这些居民不仅涉及是否愿意离开他们世代居住的家园，还需要投入大量资金和人力物力进行安置。这是三峡工程能否启动的关键问题。其次，生态问题也是不可忽视的。大型水利项目必然会对长江流域的生态环境产生重大影响，尤其是对洄游性鱼类以及两岸动植物的生存环境造成影响。一旦三峡水电站建成，整个区域的生态环境将会发生永久性变化，若无法妥善处理，三峡工程可能会导致生态灾难，甚至引发上游堰塞湖等严重问题，这将不仅仅影响两岸人民的生活，甚至威胁到下游民众的生命安全。第三个问题是战争因素。历史上，中国因战争导致的水利工程破坏，已造成了无数灾难。因此，三峡工程必须考虑到如何抵御敌人的攻击，确保在战时也能保持稳定。如果这一问题无法解决，工程的推进将面临更大的挑战。 最后，资金和技术问题也是专家们的主要顾虑。与此同时，国内正在进行的各类大型工程众多，国家能否抽调足够的资金来保障三峡工程的顺利进行？当时的技术条件是否足以支撑如此巨大的工程？当时的会议上，专家们看到的资料不够完整，显然对这些方面感到不安和怀疑。这些问题确实是三峡工程的一大难题，但幸运的是，中国政府为三峡工程做了充分的准备。经过多年的筹备，工程逐渐进入正轨，许多专家最初的顾虑逐步得到化解。最终，三峡大坝在2006年5月20日顺利竣工，其带来的经济效益和社会效益无法估量，不仅有效保障了国民的生活，也回击了当初对其可行性提出质疑的声音。