诸葛亮的名字至今仍然家喻户晓，大家对他的印象，很大程度上受到了《三国演义》这部小说的影响，认为他是神机妙算、智计无双的神算子。的确，诸葛亮为了国家尽心尽力，直到死都没有停止过自己的努力，这种精神让人十分敬佩。然而，在真实的历史中，诸葛亮并没有《三国演义》里描述的那样全知全能，许多人也认为他犯过几个致命的错误，尤其是他错杀了三员大将。如果当时他能留下其中的一位，或许蜀汉的历史轨迹就会有所不同。

刘封，原是刘备的养子，他是一个强壮勇猛、极具军事才能的人。刘备当时年已四十多岁，虽然有女儿，但一直没有儿子。于是，刘备将刘封收为养子，希望他将来能够继承自己的事业。可是，天命弄人，几年后刘备的妻子甘夫人终于为他生下了儿子刘禅。此时刘封成了刘禅的哥哥，虽然他们并没有血缘关系，但还是有了这层身份。成年后的刘封，不仅武艺高强，而且力大过人。在随诸葛亮、张飞、赵云等人征战时，他屡立战功，曾成功夺取东三郡，为蜀汉的扩张做出了重要贡献。

在蜀汉占领益州后，刘备带领军队迅速向外扩展，尤其在汉中战胜曹操后，刘备被封为汉中王，他命令孟达攻占东三郡。东三郡虽然地处偏远，但战略地位非常重要。刘备担心孟达无法独立完成任务，便派刘封前往支援。刘封和孟达顺利会师，共同攻占了上庸郡。战后，刘封被任命为副军将军，统领着五万兵马，成为一方霸主。而且，刘封和孟达之所以能如此顺利地攻占东三郡，还得益于关羽在北方的进攻，使得曹魏的襄阳和樊城无法支援东三郡。

然而，关键时刻发生了变化。关羽在包围襄阳和樊城时，曾向刘封和孟达请求支援，但被两人以新收复的东三郡人心未稳为由拒绝了。这一决定，改变了刘封的命运。曹操在许昌也因关羽的威名而感到恐慌，最终在谋士司马懿和蒋济的建议下，请求东吴出兵帮助他们。孙权接受了请求，背弃了与蜀汉的盟约，偷袭了关羽的后方。关羽损失惨重，不仅丢失了荆州三郡，还与长子一同丧命。孟达看到局势不利，心生恐惧，投降了曹魏。

孟达在投降时，将责任完全推给了刘封，表示自己与刘封矛盾重重，最终无奈之下投降魏国。他还劝刘封跟他一起投降，声称作为刘备养子，刘封也许会受到政治清洗，留在蜀汉只会遭遇不利。尽管如此，刘封并没有动摇，他坚定信念，要与孟达一战。然而，最终刘封还是败退到了成都。回到成都后，关羽的死让刘备愤怒不已，他责怪刘封没有及时支援关羽，虽然心中不忍，但还是决定处罚他。

就在这时，诸葛亮的话语让刘封的命运走向了尽头。诸葛亮指出，刘封虽然勇猛，但一旦刘禅继位，他可能会难以控制刘封。刘备经过一番深思后，决定为了刘禅的未来，不得不下令赐刘封自尽。这一决定使得刘封的生命悲哀地结束了。实际上，东三郡的军事领导权并非完全由刘封一人把控，孟达在其中也有很大的影响力。孟达之所以未支援关羽，并非没有原因，而是他为了保全自己，选择了放弃。

而关羽请求支援时，蜀军的整体局势仍占优势。刘封若援助关羽，顶多是锦上添花，然而更重要的是，当时蜀汉的其他战线已经紧张，刘封担心一旦出兵，东三郡可能爆发反叛，局势会变得更加复杂。因此，刘封没有援助关羽其实并非全错，只是命运使然，最终他还是被迫走上了自尽之路。

再来看另外两位诸葛亮误杀的大将——马谡和魏延。马谡在《三国演义》和《三国志》中都被记载为一个言辞犀利但缺乏实战经验的将领。诸葛亮和刘备对他有不同的看法。刘备曾在临终时对诸葛亮说，马谡虽然聪明，但过于夸大自己的能力，不能轻易托付重任。马谡的才能确实存在，但更多体现在理论上而非实际战场上的指挥能力。

在第一次北伐时，诸葛亮虽然有意任命马谡为主将，但马谡在战场上犯了致命错误。他没有遵循诸葛亮的指示，擅自改变战术，选择了上山扎营，结果被魏军识破并反击，最终导致蜀军的失败。面对战败，诸葛亮痛心疾首，依照军法斩杀了马谡。

这一决断在后世引发了不少争议。一些人认为，诸葛亮的做法过于严格，毕竟胜败乃兵家常事。而有观点认为，诸葛亮在斩杀马谡时，受到了复杂政治因素的影响。因为当时蜀汉的政治局势不稳定，益州派与荆州派之间矛盾不断，诸葛亮不得不通过严厉的军法，来维护自己的威信和秩序。

至于魏延，他的死因也充满了谜团。魏延本是蜀汉的猛将，在诸葛亮去世后，他被认为是蜀汉的领军人物。魏延一直有一项大胆的计谋——从子午道奇兵袭击曹魏长安。尽管这个计划十分冒险，但若成功，可能会改变蜀汉的历史。不过，魏延的死，正是在这个战略实施之前，他因为与杨仪的矛盾而发生冲突，最终被自家人所杀。有人猜测，诸葛亮可能有意让魏延死于非命，因为临终时，诸葛亮曾刻意不召魏延，并且在给其他将领的指示中，明确提到如果魏延不听命令，军队可以自行出发，这让魏延的死亡充满了阴谋的色彩。

若诸葛亮能宽容马谡、魏延或刘封中的任何一人，蜀汉的命运是否会有所不同呢？从军事角度来看，或许蜀汉有可能迎来新的胜利，甚至一统天下。然而，政治层面的挑战同样巨大。蜀汉本身是一个小国，人才缺乏，尤其是在诸葛亮和魏延去世后，蜀汉的未来更显得不稳定。