12月3日，北京市延庆区人民法院召开冰雪审判主题新闻发布会，集中发布涉冰雪纠纷审判工作成效、典型案例及“五五”法律风险提示，以司法护航新雪季安全有序发展。

记者在发布会上获悉，延庆法院近三年共审理涉冰雪纠纷案件47件，呈逐年上升态势，其中2023年7件、2024年10件、2025年前10月达30件。为精准回应冰雪产业法治需求，该院成立“雪盾”司法服务队，构建一体化保障、专业化解纷、多维度共治工作体系，以发布法律风险提示、解读典型案例等方式源头防范纠纷。同时，建立了12345与12368双线联动机制，通过法院、行政部门联合，促进冰雪纠纷诉前高效化解。

发布会现场通报四起典型案例并解读法律适用要点。在委托运营项目相关纠纷中，明确场地经营方与实际运营方的内部责任约定不能对抗游客索赔，双方需依法承担连带责任。滑雪碰撞纠纷适用“自甘风险”规则，参与者需对对方故意或重大过失承担举证责任。雪圈项目碰撞致损案件中，经营者未履行秩序维护、安全引导等义务，即便损害由第三人引发，仍需承担直接赔偿责任。

案例一

李某与王某在高级雪道滑单板时发生碰撞，李某诉至法院要求王某及滑雪公司赔偿。双方均指认对方为碰撞责任方，而雪场监控因超期无法调取，过程无法还原。法院认为滑雪属高风险运动，李某自愿参与即应自担风险，且其未能举证证明王某存在故意或重大过失，故对王某的赔偿请求不予支持。滑雪公司亦被认定已尽安全保障义务。

法官表示，根据民法典第1176条，此类活动受“自甘风险”规则规制，且适用“谁主张，谁举证”原则，提醒参与者事故后应及时通过拍照、录像、寻证人等方式固定证据。

案例二

某游客在公园内游玩“雪上龙舟”项目时受伤，遂将某文旅公司和运营的某冰雪公司告上法庭。文旅公司辩称，其与冰雪公司签订的合同中约定，因冰雪公司工作人员造成的游客伤害应由冰雪公司自行承担责任。法院审理认为，两公司之间关于责任承担的内部约定，不能对抗作为第三方的游客，也不能免除文旅公司作为景区管理者的法定义务，故判决两公司承担连带赔偿责任。

法官提示，根据旅游法规定，经营者将项目交由他人实际经营，应对实际经营者行为造成的损害承担连带责任，因此应审慎选择合作方并加强监督。

此外，结合近年来发生的较为集中的案件，发布会还进行了“五五”法律风险提示，明确经营者在合同规范、设施安全、风险告知等五方面义务，提醒相关参与者量力而行、严守规则、配齐装备等五点注意事项，特别强调未成年人监护责任，为各方划定安全与法律底线。

“希望通过本次法律风险提示，推动冰雪产业经营者规范经营行为，引导冰雪运动参与者文明安全参与冰雪运动，从源头上减少纠纷的发生。”延庆法院民事审判一庭庭长郑东梅表示，“愿每一位参与者都能在享受冰雪运动乐趣的同时，守住安全底线，远离法律风险，共同营造安全有序和谐的冰雪运动环境。”

部分市、区人大代表、政协委员出席发布会。

编辑：韩丽琦

图文：陈宇佳

部分文字：中国青年报客户端