《铜雀台赋》这篇文章大家应该都很熟悉。这是东汉末年，曹植在今天河北省邯郸市临漳县的邺城修建铜雀台时所作的作品。它是汉赋中一部经典之作，广受推崇。

“东风不予周郎便，铜雀春深锁二乔”这句话大家也常听说，铜雀台虽然没有锁住二乔，却锁住了另外一位悲情的男人。这位男人就是我们今天要讲的主人公——曹操的儿子，曹植。

曹植是三国时期魏国的诗人，字子建，曹操的第三子。他从小聪明伶俐，写文章一气呵成，深受父亲曹操的宠爱。曹操认为曹植最有能力处理大事，是自己的骄傲！然而，曹植的名气虽大，却也因一首《七步诗》而给后人留下了郁郁不得志的文人形象。实际上，曹植不仅文采斐然，武艺也非常高强，是建安文学的代表人物。

在两晋南北朝时期，曹植被推崇为文学典范。那么，为什么这位文武双全的曹植会压抑自己心中的雄心壮志呢？我认为，除了曹植狂放的个性之外，《铜雀台赋》的问世，也成为了他心中难以言说的命运象征。

在建安十五年，曹操战胜了袁氏三子，北方的乌桓基本平定。曹操开始在漳河旁修建铜雀台。铜雀台分为铜雀、金虎、冰井三台，每座高十丈，相距六十步，中间架设飞桥连接。

曹操组织了文武百官在台前举行比武大会，并让几个儿子登台作赋。曹植便是其中之一，他创作了这篇传世之作《铜雀台赋》。曹操听后十分欣慰，觉得自己三儿子真是了不起，便当场封曹植为平原侯，并激励他说：“我年轻时担任顿丘令，年二十岁，至今想起来，觉得当时的所作所为无愧于心。如今你已经长大，怎么不努力呢？”

曹操的这番话看似十分真实和真诚，但他没有意识到，这句话却为曹植的未来埋下了灾难的种子。

年轻的曹植，心中有着冲锋陷阵、驰骋沙场的雄心壮志。他从小便勤奋学习武艺，刀剑、骑术等都非常精通。青年时代的曹植，曾多次随父出征，也曾独立带兵作战，几乎每次都能凯旋归来，堪称一位少年英雄！曹操一向重视才俊，但曹植却并非长子。如果要将王位传给这个既有文才又有武功的儿子，就必须打破“立长不立幼”的传统规矩。

曹操对曹植有着特别的宠爱，并多次向身边的人表示“我想立他为继承人”。而这次关于《铜雀台赋》的赞扬，既让曹植感受到前所未有的荣耀，也激起了他对王位的憧憬。然而，这也让曹操的长子曹丕心生嫉妒。曹丕开始对这位才华横溢的弟弟心生敌意，为曹植后来的悲剧埋下了伏笔。

有一次，曹操准备派曹植带兵出征，而带兵出征是掌握军权的标志，也代表着曹操对他的重视。然而，曹植在出征前竟然酩酊大醉，曹操派人几次去找他都没有传到，最后曹操气愤地取消了让曹植带兵的决定。

从这一事件来看，曹植更多地倾向于做一个不拘小节的文学家，而非足智多谋的政治家。他往往情绪化、意气用事。而《三国演义》中对曹植与曹丕王储争夺的描写，虽然不完全符合历史事实，但却展现了真实的人性。对此，大家如果有兴趣，可以去阅读并加以思考。

《铜雀台赋》中的一句话是：“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾。”有些人将其篡改为：“揽二乔于东南兮”，并被诸葛亮巧妙利用，改为“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。其实，曹植在《铜雀台赋》中说的这“桥”，指的是铜雀台上的实际桥梁，而并非指东吴的两位美女——大乔和小乔。后来，诸葛亮将这两座桥解读为二乔，并以此激怒了周瑜，坚定了他要打赤壁之战的决心，最终取得了胜利。这场战役不仅打破了曹操统一天下的梦想，也可能间接影响了曹操没有废除曹丕，而立曹植为太子的决定。

至于曹操没有立曹植为王世子，是否与赤壁之战有关，至今我们无法考证。但可以肯定的是，《铜雀台赋》并没有给曹植带来幸运。

“愿斯台之永固兮，乐终古而未央。”虽然铜雀台屹立了多年，但它象征的曹魏政权却未能长久。

“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”直到唐代，大诗人杜牧还在感叹，铜雀台未能锁住二乔，却却锁住了曹植那一代英雄的壮志未酬。