说到白刃战,很多人首先想到的就是抗日神剧。这些电视剧中最让人吐槽的情节,就是像手撕鬼子这样的夸张描写。尽管手撕鬼子显然不符合实际情况,但在抗日战争中,确实涌现出了一些令人敬佩的战斗英雄,其中就有吕俊生。
吕俊生,来自邢台县前青峪,1937年12月加入了八路军。1938年7月,他所在的四连在山东夏津与日军展开了一场白刃战。在这场激烈的战斗中,吕俊生手持一把大刀,奋勇突击,左砍右劈,连续击毙了27名日本兵。凭借这场战斗,他一战成名。虽然像吕俊生这样的战斗英雄的确存在,但也只能算是个别的特殊案例。 在抗战初期的白刃战中,中国的大刀队甚至连日本士兵的刺刀都难以抵挡,可以说完全处于劣势。拿平型关战役为例,战后的伤亡比为1:1。大家都知道,平型关是一次伏击战,战斗一开始就通过炮火开路,然后是居高临下的扫射,最后才是用数量优势冲锋上去,以少数对多数。即便在如此有利的地理和战术条件下,中国军队依然没能占到多少便宜。很多人回忆说,常见的白刃战中,三个中国战士能够拼掉一个日本兵就已经算不错了。还有老兵回忆说,五比一的战损比例也不算稀奇。 造成这种情况其实并不意外。在抗战初期,中国战场上的日军大多是经过多年的训练、作战经验丰富的老兵。他们不仅军事素养高,而且补给充足,营养状况良好,装备也非常精良。与之相对,中国军队的组成却大多是由一些未经过正规训练的农民组成,很多士兵甚至才刚刚从农田里干活不久,就匆忙穿上军装走上了战场。以吕俊生为例,他从1937年12月参军,到1938年7月参加战斗,也不过才过去了半年多时间。像这样没有接受过正规军事训练的士兵,面对长期在战场上拼杀的日本老兵,在白刃战中处于劣势并不奇怪。 不过,三比一、五比一这样的伤亡比例,仅仅代表了抗战初期的情况。随着战争的推进,我军的战斗力不断增强。在延安,有日本战俘被用来教授中国士兵如何使用刺刀。随着战斗经验的积累,中国军人逐渐总结出了一些刺杀技巧。到后来,八路军在白刃战中的战术逐渐成熟,常采用二对一的刺杀方法。具体来说,一名老兵在正面与敌军对战,而另一名士兵则从侧面偷袭。这种战术效果显著,屡次获得成功。随着战争的推进,日本的资源越来越匮乏。以军刀为例,1938年生产的九八式军刀与1934年生产的九四式军刀相比,质量差距显著,甚至可以说是粗制滥造。而且,随着日军伤亡惨重,他们不得不从本土调集没有经验的新兵来参战。随着这些变化,日本在白刃战中的优势逐渐消失,局势也发生了转变。