这是一个常常讨论的话题，但我还是想分享一下最新的看法。历史上的教训非常惨痛。赵王错误地任用赵括替换廉颇，导致长平之战的惨败，赵军损失惨重，超过40万士兵死于战场，几乎整个军队都被毁灭。如果不是后来有李牧力挽狂澜，赵国可能早就灭亡了。那么，如果当初赵王没有换掉廉颇，而是继续使用他，战局会是怎样呢？我个人认为，赵国依然很可能会失败，长平也可能会失守，但赵军至少会保留部分实力，秦国也不至于直接攻进邯郸。接下来，我来谈谈我的一些看法。

长平之战的背景，其实这场战斗的根源是赵王的贪心。当时，秦国和韩国开战，韩国抵挡不住秦军，于是决定割让上党的土地，想借此求得秦国停战。可是，上党郡的郡守冯亭并不愿意投降秦国，他联合上党百姓计划依托赵国来抗秦，并且把上党郡的17座城池送给赵国。赵王听了这个提议，觉得这些城池非常诱人，最终决定接受了这一建议。

然而，秦王知道后大怒，立刻派兵攻占了韩国的上党，逼得上党百姓纷纷逃到赵国境内。赵军在长平（今山西省晋城高平市）迎接这些难民。紧接着，秦军也向长平进发，准备与赵国决战。

长平之战开始时，秦国将领王龁带领大军攻向赵国驻军，赵王命令廉颇带兵迎敌。起初，赵军和秦军对抗，但秦军逐渐占据优势，赵军遭遇了一些损失。两军陷入僵持局面，秦王下令再次进攻，这一次秦军攻势猛烈，赵军无法抵挡，四名赵国将领阵亡，赵军丧失了二樟城和光狼城。

为了保命，赵国的军队只得退守到营地，不敢再与秦军展开正面交锋。秦军发起了第二轮猛攻，占领了赵军西边的营地，又斩杀了赵国两名将领。廉颇接连失败，心态发生变化，不再想进攻，而是转为防守。他最终退守到丹河东岸，修筑防线，准备与秦军继续对峙。

换将的决定，赵国当时的情况越来越紧张。廉颇屡次失败，表现不佳，赵国虽然通过改革军制提高了战斗力，但粮食产量没有得到相应的增加。与秦国相比，赵国在资源上的劣势非常明显，而秦军则拥有足够的粮草支持，继续发动攻势。此时，赵王开始考虑换将，这也是秦国后来用反间计让赵王上当的时机，结果赵括代替了廉颇，导致了长平之战的彻底惨败。

回到开头的问题，如果赵王坚持使用廉颇，结果会怎样呢？我认为，赵国仍然会败，但失败的程度肯定不会像赵括上场后那样惨烈。

败局的根本原因，除了秦军装备精良、士兵素质高之外，还有一些外部因素。赵国当时粮草已经不多，难以支持长期战争，而秦国国力强大，粮食充足。赵国试图向其他诸侯国求援，包括借粮和借兵。但结果很失望，其他国家并未伸出援手。原因主要有以下几点：第一，赵王为了自己主动向秦国求和，结果秦王热情接待了赵国使者，并且还公开宣传了两国的和解消息，让其他诸侯国认为秦赵之间的战局已经定局，不会再有改变，因此没人愿意插手。第二，赵国以前也并不友好，经常对周边国家进行侵扰，这时候秦赵两国的战斗反而让其他国家看到了生存的机会。第三，秦国的外交策略是“远交近攻”，因此远离秦国的齐国也没有向赵国提供任何援助，而魏国则像看热闹一样，不愿插手，魏王还表示，“邻国的羞辱，国家的福祉”。至于楚国，他们正值王权更迭，也无暇他顾，最终也未提供支援。

既然粮食借不到，兵力也没有援助，赵国的士气也逐渐低落，长平之战最终难以避免失败。即便廉颇继续指挥，结果也不会好到哪里去，因为没有外援，赵军只能依靠自己。长平失守，是迟早的事情。

虽然赵国依然会失败，但如果换做廉颇继续指挥，至少赵国不会像赵括上任那样被彻底全歼。由于战斗发生突然，赵国和其他国家都反应不过来。如果是廉颇在场，赵军会在长平失守后失去一部分兵力，但赵国不会立刻崩溃。战争会持续一段时间，在这段时间里，其他国家可能意识到，如果赵国彻底失败，秦国几乎没有敌手，其他诸侯国肯定会联合起来帮助赵国。此时，赵国获得援助后，秦军面对多国联军，可能会决定暂时收兵，维持一段时间的平衡。