三国时期，谋士众多，有的稳重老成，步步为营；而有两位谋士则极具冒险精神，他们的策略如同赌局，敢于提出令人震惊的军事行动。他们分别是郭嘉和庞统，一人制定了“定辽东”的策略，另一人献上了“取益州”的遗计。那么，这两位谁更具冒险精神呢？史料显示，他们的冒险级别根本不可同日而语。

郭嘉遗计定辽东

曹操在官渡之战中击败了强大的袁绍，但袁绍死后，其三个儿子袁谭、袁尚、袁熙依然掌握军队和地盘。经过数年的交战，曹操占领了邺城，但袁尚和袁熙逃入乌桓，企图借助外力反攻曹军。朝堂上大多数大臣建议曹操不要远征乌桓，以免许都空虚，引发刘备或刘表乘虚而入。

只有郭嘉提出不同意见，他认为，即使曹操调走主力，刘备也不可能冒险进攻许都，因为刘表缺乏进取心。郭嘉分析指出，追击袁尚将彻底消除北方隐患，长远来看利大于弊。曹操采纳了郭嘉的建议，率领大军出征。

在行军途中，郭嘉建议舍弃沉重辎重，轻装快速推进。曹操率领精兵出奇制胜，白狼山大破乌桓，斩杀乌桓单于蹋顿，俘虏二十余万人。袁尚、袁熙逃至辽东，最终被公孙康处决，首级献于曹操。郭嘉的谋略彻底平定了北方，但他在归途中因操劳过度、水土不服，不幸去世。

庞统遗计取益州

庞统是刘备手下仅次于诸葛亮的谋士，军事才能出众。他为刘备夺取益州出谋划策，是关键功臣。当刘备在荆州面临战乱困境时，庞统分析道：益州民生安定、土地肥沃，是一块理想之地，必须拿下。刘备采纳建议，带着庞统入川，留诸葛亮、关羽守荆州。

庞统原计划在涪城通过鸿门宴挟持刘璋，一举夺取益州，但刘备拒绝。后来庞统献上三条策略：上计为精兵直取成都，一战定益州；中计为诱杀重要敌将，稳步推进；下计为暂守白帝城，待机而动。刘备选择了中计，经过数年征战，最终夺下益州。然而，庞统在攻打雒城时中箭身亡。

冒险程度对比

郭嘉与庞统的冒险性差异，主要体现在两点：

1. 主公实力差异

郭嘉的策略实施时，曹操已占据北方大半，兵强马壮；而庞统策划夺取益州时，刘备仅占半个荆州，军力薄弱，留守荆州的人手更少，风险更高。

2. 对手实力差异

郭嘉面对的乌桓和袁氏兄弟，虽人数不少，但战斗力有限，乌桓长期受汉制约；庞统的对手刘璋统治益州多年，政治稳固，军力充足。

总结来看，郭嘉和庞统都成功实现了战略目标，但在冒险级别上，庞统远超郭嘉。曹操强大，对手较弱，郭嘉策略虽大胆，却风险有限；刘备弱小，对手强大，庞统的谋划更像一次高风险赌博，其冒险程度显然更高。