弘历在康熙面前的一番话，令雍正第一次深刻感受到邬思道的非凡能力。 《雍正王朝》中的故事一开始，雍正接到江南筹款赈灾的命令，刚到江南，他就立刻安排年羹尧把邬思道送回北京，安置在自己的府邸。 早在此之前，邬思道发表了《士子揭世文》，揭露了科举制度中的腐败问题，结果让他遭受了长达十年的监禁。在监狱中，邬思道不仅得了腿疾，行动不便，而且精神上也受到了极大的摧残。尽管如此，这篇文章却深深打动了雍正，因为邬思道那种刚正不阿、敢于挑战不公的气节，与雍正本人的性格十分契合。同时，邬思道的学识和才华，也令雍正十分钦佩。正是因为这样，雍正决定将邬思道请到自己的府上，希望他成为自己的谋士，不仅能在复杂的朝廷斗争中提供帮助，还能为自己的儿子们传授学问。 然而，邬思道给雍正的两次建议，却并没有产生预期的效果。

第一次是在追讨户部的欠款时，邬思道劝雍正应该毫不犹豫地接下这个任务。雍正采纳了他的建议，但追款过程远没有想象中顺利。首先，许多皇子，尤其是太子胤礽，设法阻碍了这一进程。接着，许多大臣也反对，局面一度陷入混乱。魏东亭被迫自尽，老功臣上朝请求康熙的宽恕，十阿哥胤祉甚至带着官员上街变卖家产。这一系列事件让朝廷的声誉受损，最终，康熙不得不草草结束了这一追款事件，雍正虽未被削爵，但也受到了为期一年的罚俸。 这次事件的失败，雍正认为最根本的原因还是自己用人不当，特别是田文镜的性格问题，他尖酸刻薄，刚愎自用，导致了许多朝臣的反感，使得追款计划受阻。而雍正在处理这件事时，也显得过于急功近利，只是一味地逼迫和恳求，最终没有取得任何成果。即使康熙也批评他过于精明，却未能取得实际效果，这让雍正开始怀疑，邬思道当初的建议是否真的正确。 第二次是审理刑部张五哥冤案时，邬思道劝他不要接受这个任务。起初，雍正同意了处理此案，差点让邬思道愤怒离开。后来，雍正才透露这是一个计策，他希望通过处理这个案件，打消康熙对自己的偏见，同时也能把这个麻烦的案子推掉。结果，主审八阿哥胤禩背着十三阿哥胤祥暗中策划，连夜审问肖国兴，并将所有罪证揭露给康熙，导致太子胤礽的罪行暴露。胤礽因此遭到了康熙的冷落，受到了严重打击。雍正看到这一幕，心中感叹：我怎么就听信了邬思道的建议呢？这时，他开始对邬思道的能力产生了怀疑。 然而，在这个过程中，弘历却出人意料地表现得非常出色，这让雍正十分欣喜，也令康熙眼前一亮。康熙和雍正都没有想到，年轻的弘历竟能如此清晰地记得康熙狩猎的细节，甚至连康熙的亲王们都未必能如此准确地描述。这一言论不仅是对康熙的极高赞扬，还彻底反驳了支持八阿哥胤禩的蒙古王公的观点，也戳穿了胤禩的伪善，直击康熙内心的想法。这一番话不仅替康熙挽回了面子，也让雍正在康熙心中赢得了更多的好感和信任。 康熙因此赏赐给弘历蒙古王公进贡给太子的金如意，这一举动在无形中也暗示着未来国家统治者的接班人选。 雍正知道，这一切的成功并非完全属于他自己，而是邬思道在背后默默支持的结果。自从邬思道入府，他便开始深入研究康熙的治国理念和思想，为的是能在关键时刻，站在康熙的角度提出最合理、最合适的建议。而弘历在康熙面前的精彩发言，正是邬思道多年潜心教授的成果。弘历的出色表现，令康熙十分感动，同时也让雍正更加得宠，因而雍正也享受到了这一成功的光环。 然而，雍正心里清楚，邬思道并不是一个可以轻易奖赏的人。尽管邬思道在雍正府上受到尊重，甚至在家宴上被邀请与府上其他人同席，雍正能给予的，只是尊敬和信任，而非其他形式的奖励。邬思道虽然才智出众，但他在雍正府中的地位特殊，若公开给予官职或名誉，便会暴露他的真实身份。雍正也不会放任他走出府邸，成为公开的朝廷人物，所有的行动都必须在暗中进行。

至于金钱，雍正也无法给予邬思道太多。虽然在雍正府中，生活上并不匮乏，但资金方面的限制依然存在。雍正并不是不给，而是出于控制的需要，避免邬思道因为资金问题而有所动摇，甚至可能离开府上。 对于年秋月和年家的赏赐，雍正有着深层的考虑。这不仅是为了安抚邬思道，也是在向年羹尧示好。雍正通过抬高年家的地位，借此拉拢年羹尧，加强彼此之间的合作。这样，年羹尧的势力得到进一步提升，也有助于雍正借助年家的力量。同时，雍正也通过这一举措，巧妙地限制了邬思道与年秋月之间的关系，确保了朝廷内部的平衡。 年秋月虽然身为女子，但她深知雍正的用心，也意识到自己在其中的价值。虽然她的家庭因为雍正的举措得到了提拔，但她也因此牺牲了自己的幸福。她对年羹尧的怨恨，并不是出于对雍正的愤怒，而是对自己命运的不满和无奈。