当然是诸葛亮！

很多人听过一句话：“郭嘉不死，卧龙不出”，但这其实只是一些《三国演义》爱好者的个人说法，严格说来并不符合历史事实。熟悉三国历史的人都知道，这种说法存在明显的曲解。

首先，从年龄上看，郭嘉比诸葛亮大整整11岁。郭嘉27岁时就已经进入曹操帐下，显然他入仕之时，已经完成了完整的学业，甚至相当于现在的研究生毕业。而诸葛亮那时不过16岁，连相当于高考的考试都没参加过，两人根本没有可比性。郭嘉去世时，诸葛亮才27岁，实际上两人入仕的年龄差不多，即便郭嘉没早逝，诸葛亮仍会选择追随刘备，所以“郭嘉不死，卧龙不出”的说法完全站不住脚。

有人可能会问：为何诸葛亮在25、26岁时不出山，却偏偏在郭嘉去世后的27岁才出仕？答案很简单：诸葛亮并不是在等郭嘉，而是在等待一个真正信任、赏识并重用他的明主出现。他的出山时机，与郭嘉的生死毫无关系。至于《三国演义》中水镜先生提醒诸葛亮“郭嘉死后才可出山”的桥段，完全是后人杜撰，历史上并无依据。

从实际成就看，诸葛亮在军事和政治上的才干远超郭嘉。赤壁之战前，诸葛亮的地位虽然不算高，只是军师中郎将，但在刘备入蜀后，他凭借出色的军事指挥和内政才能，迅速赢得刘备的器重。刘备称帝后，正式任命诸葛亮为丞相，统领军政，成为蜀国仅次于刘备的最高权力者。

相比之下，郭嘉虽然是曹操的重要谋士，担任“军师忌酒”，在军事上有巨大影响，但在政治上曹操只信任荀彧。只要荀彧、荀攸在，郭嘉的官职就无法与诸葛亮相提并论。郭嘉去世后，曹操手下仍有程昱、贾诩等顶尖谋士为其出谋划策，而诸葛亮若早逝，蜀国将无人能承接北伐大业或稳住荆州大军。

此外，诸葛亮的才华不仅限于治国安民。他精通文学，《出师表》感人至深，被后世文人赞誉。郭嘉虽然聪慧，但在文学造诣上无法与诸葛亮比肩。诸葛亮还精通琴棋书画，会制琴、书法造诣极高，连王羲之都临摹过他的作品；军事上他设计八阵图、发明木牛流马、孔明灯等多种器械，创意卓绝。郭嘉虽然才智出众，但在这些方面鲜有记载。

品行上，诸葛亮忠诚清廉，鞠躬尽瘁、死而后已；郭嘉虽才华横溢，但生活放纵，早逝也是因为纵欲过度。诸葛亮54岁去世，即便郭嘉活到同龄，成就也远不及诸葛亮。即便是司马懿活到72岁，也未必能超过诸葛亮，何况郭嘉。

总而言之，郭嘉虽是一位杰出的谋士，但无论从才智、成就、政治地位、军事才能还是品行上，他都无法与诸葛亮相比。诸葛亮才是真正令历史铭记的“卧龙”，无可替代。