二战结束后,世界格局迅速发生变化,出现了以美国和苏联为主的冷战对峙局面。这两个国家是20世纪唯一的超级大国,双方的对抗一直持续到1991年,苏联解体后彻底消失。那么,为什么这两个曾对峙了近半个世纪的超级大国,苏联会在29年前解体,而美国直到今天依然屹立不倒呢?
首先,苏联的综合实力相较于美国明显逊色。苏联虽然在军事实力上曾一度超越美国,特别是在核弹数量和陆军规模方面有所领先,但其海军始终无法与美国匹敌。在20世纪20年代苏联建立之初,为了迅速增强国力,苏联采取了苏联模式,集中资源发展国家重工业。直到冷战初期,这一策略有效地弥补了与美国在经济和军事上的差距。然而,苏联的经济产值和民众生活水平始终落后于美国,与美国的争霸几乎是以牺牲民生和工业发展为代价的。长时间的军备竞赛和对外扩张,最终导致苏联在80年代后期经济疲软,民众生活水平低下,政府的控制力逐渐丧失,民怨四起,加速了苏联的解体。尽管苏联在军事上曾达到巅峰,但从综合实力上看,美国始终强于苏联。 其次,美国在维护国际盟友关系方面远比苏联做得更加高明。自二战结束以来,美国通过强大的经济实力援助英国、法国、德国等欧洲国家复兴,并牢牢掌握着这些盟友的命脉,成为其最大的依赖伙伴(虽然近几年这种依赖有所松动)。与此相对,苏联在战后也建立了华沙条约组织,但与盟国的关系一直紧张,时常发生矛盾和冲突,导致其盟国对苏联产生不满。更重要的是,苏联在60年代赫鲁晓夫执政时期,得罪了唯一的强国——中国。相比之下,美国则在1970年代末与中国恢复外交关系,给予了苏联沉重的打击。这一举措既体现了中国的智慧,也展现了美国在处理国际关系方面的高超手腕。最后,时局因素也在苏联解体中起到了决定性作用。在苏联解体前,持续了十年的阿富汗战争对苏联国力造成了巨大消耗。苏联为了向印度洋扩展势力,决定入侵阿富汗,但没想到这一举动最终导致了长期的泥潭战斗,严重拖垮了其经济和军力。正如前文所述,苏联的经济实力本就不如美国(在GDP上,最高时仅占美国的43%),而即便是美国,也不会轻易进行长期的战争,像朝鲜战争就仅持续了三年。苏联在80年代的这场持久战,无疑是愚蠢的决策,最终导致了苏联的解体。与此同时,美国及其盟友加大了对苏联的文化渗透和政治演变,文化侵略和自由主义的宣传加剧了苏联内部的动荡。阿富汗战争的失败,让苏联陷入了内外交困的困境。 虽然美国如今仍是超级大国,但近30年过去了,若不吸取苏联解体的教训,继续在世界范围内发动冲突并制造国际争端,美国可能会走上苏联的老路。美国的联邦制存在一定弊端,各州之间的不稳定因素也逐渐显现,像加利福尼亚等地频繁提出独立要求,给美国的内部稳定带来了不小的挑战。而新冠疫情的巨大冲击也使得美国面临前所未有的压力,这使得人们不得不反思美国是否能够延续其超级大国的地位。