秦始皇：一个没有皇后的帝王之谜

在中国历史上，秦始皇无疑是最具传奇色彩的帝王之一。然而令人费解的是，这位统一六国的始皇帝，其生平记载中却缺失了一个重要部分——关于他的皇后和后妃的记载几乎是一片空白。更奇怪的是，这位雄才大略的皇帝终其一生都未立太子，这与秦国立储以安国本的传统大相径庭。要知道，他明明有一位德才兼备的长子扶苏，却始终未给予其太子名分。

那么，这位千古一帝的结发妻子究竟身在何处？又为何迟迟不立扶苏为储君呢？

关于这个历史谜团，日本学者藤田胜久提出了一个大胆的假说。他认为扶苏可能与楚国有着千丝万缕的联系。这个推测源于一个耐人寻味的细节：陈胜、吴广起义时，竟同时打出了公子扶苏和楚将项燕的旗号。要知道，这些起义军高喊天下苦秦久矣的口号，却为何要拥立秦朝皇子？这看似矛盾的现象，或许暗藏着历史的真相。

藤田教授指出，扶苏的母亲很可能是楚国人。回顾历史，秦楚两国有着长达两百年的联姻传统。从秦宣太后芈八子到华阳夫人，楚国女子在秦国政坛一直扮演着重要角色。特别是以魏冉为首的楚国四贵，更是在秦国朝堂上呼风唤雨。而在秦始皇时代，最显赫的楚人当属昌平君。

这位昌平君曾官至秦国丞相，在平定嫪毐之乱中立下大功。后来他被派往新征服的韩国安抚民心。然而当秦军大举攻楚时，这位重臣却突然倒戈，与楚将项燕联手大败二十万秦军。最终，王翦率六十万大军才平定叛乱，昌平君和项燕均战死沙场。

基于这段历史，藤田提出了一个惊人的猜想：昌平君很可能是扶苏的舅舅，而扶苏的母亲或许就是昌平君的姐妹。这样一来，起义军同时拥戴扶苏和项燕的举动就说得通了。试想，作为皇子的舅舅公然反叛，其姐妹在宫中的处境可想而知。这或许就是史书中扶苏母亲神秘消失的原因。

如果这个假设成立，那么扶苏未能被立为太子的谜团也就迎刃而解——他的母族背负着谋反的重罪。这也解释了为何这位贤明的皇子会被发配边疆，最终在秦始皇驾崩后轻易选择了自尽。

当然，这只是众多推测中的一种。另一些学者认为，秦始皇可能根本就没有立过皇后。这个观点可以从会稽刻石中找到蛛丝马迹。公元前210年，秦始皇第四次东巡至会稽山（今绍兴境内），在此立下了著名的会稽刻石。与其他歌功颂德的石刻不同，这块石碑罕见地强调了道德教化，其中48字尤为引人注目：

饰省宣义；有子而嫁，倍死不贞。防隔内外，禁止淫佚，男女洁诚。夫为寄瑕，杀之无罪，男秉义程，妻为逃嫁，子不得母，咸化廉清。

这段文字严厉谴责了男女不端行为：禁止寡妇改嫁、严惩婚外情、主张对不忠者处以极刑。起初学者们认为这是针对会稽地区民风开放的整治，但著名秦汉史专家林剑鸣的研究表明，这完全是个误解。据《史记》等史料记载，吴越地区反而是礼教盛行之地。因此，这块石碑很可能是面向全国颁布的道德训诫。

那么，这位以法治著称的帝王为何突然重视起道德教化？答案或许藏在他痛苦的童年记忆中。秦始皇的母亲赵姬先是与吕不韦有染，后又与嫪毐生下两个私生子。这不仅让秦始皇背负生父不明的骂名，还凭空多出两个王位竞争者。愤怒的秦始皇将嫪毐车裂，摔死两个同母异父的弟弟，并将母亲软禁终生。

这段经历让秦始皇对女性忠贞产生了极度的不信任。在母亲放荡行为的影响下，他可能对所有女性都心存戒备。这或许就是他不立皇后、甚至不让后妃留名史册的深层原因。

综合来看，关于秦始皇皇后的下落主要有两种解释：一是因昌平君叛乱而被废；二是秦始皇可能从未立后。可惜项羽火烧咸阳宫时，大量珍贵史料付之一炬，连司马迁都未能获得确切记载。这个千古之谜，或许要等到秦始皇陵开启之日，才能真正揭开它的神秘面纱。