汉字在朝鲜半岛：同根同源，殊途同归

漫步在首尔繁华的明洞街头，化妆品店的橱窗上美白保湿等汉字标语格外醒目，地铁站里的中文标识更是随处可见。然而，仅一江之隔的朝鲜，街头巷尾却几乎看不到汉字的踪影——无论是政府公告还是老旧建筑的门匾，清一色都是方正的谚文（韩文）。

这对同文同种的兄弟国家，七十年前曾高举民族主义旗帜，几乎同步废除了汉字的使用。但如今，两国却走上了截然不同的文字道路：一个在民间悄然复兴汉字，另一个则在公开抵制的同时，悄悄将汉字纳入教育体系。这场跨越半个世纪的文字实验，背后隐藏着怎样的文化博弈与国家战略？

分道扬镳：同一民族，两种选择

1945年，朝鲜半岛摆脱日本殖民统治后，民族主义情绪高涨，南北双方不约而同地发起了去汉字化运动，试图通过废除汉字来强化民族认同。

1948年成为关键转折点。朝鲜政府率先全面废除汉字，试图彻底抹除外来文化的影响，塑造纯正的朝鲜民族文化。同年，韩国颁布《韩文专用法》，虽允许在括号内标注汉字，但正式确立了韩文的唯一官方地位。

然而，两国的执行力度却大相径庭。朝鲜几乎在公共领域彻底清除了汉字，而韩国则相对灵活——尽管中小学一度禁止汉字教育，政府文件也禁用汉字，但现实需求很快让政策出现松动。例如，法律文书、文学著作仍离不开汉字，婚丧嫁娶等传统场合也保留汉字书写。

这种差异源于两国的不同考量：朝鲜更强调意识形态的纯粹性，而韩国则更注重实际应用。韩文作为表音文字，存在大量同音异义问题，导致沟通歧义频发。此外，美国的文化影响也让韩国在去西方化和去汉字化之间摇摆，最终形成了一种折中的文字政策。

明废暗用：教育体系里的汉字潜规则

尽管朝鲜在公共场合坚决抵制汉字，但其教育体系却要求学生掌握大量汉字。从小学到高中，学生需学习2000个常用汉字，大学生则需再掌握1000个。这一政策旨在确保国民能阅读古籍，维系历史文化传承。

韩国则一度彻底取消汉字教育，导致年轻一代的汉字能力急剧退化。许多大学生甚至无法读懂祖辈的日记或历史文献，造成严重的文化断层。近年来，韩国部分学校开始试点恢复汉字课程，但效果有限，年轻一代对汉字的认知仍远不如前。

文化困境：同音歧义与身份迷失

去汉字化带来的问题在韩国尤为突出。2005年，韩国高铁因韩文同音词混淆防水与放水，导致15万根枕木错误施工，损失惨重。类似的语言歧义在司法、医疗等领域也屡见不鲜，迫使韩国在法律文书中重新引入汉字以避免误解。

与此同时，南北韩的语言差异日益加深。曾经以汉字为共同载体的文化传统，如今因文字政策的分歧而难以共享。年轻人与历史文献的隔阂，也让民族文化认同陷入困惑。

未来之路：完全割裂汉字可能吗？

尽管两国政策迥异，但汉字仍在以不同形式隐形存在。韩国人的身份证上保留汉字姓名，传统礼俗中汉字书写依然盛行；朝鲜虽限制汉字公开使用，却无法否认其在历史、教育中的必要性。

这场持续半个多世纪的文字实验证明，汉字早已深植于朝鲜半岛的文化基因。无论是韩国的实用主义妥协，还是朝鲜的教育体系保留，都揭示了一个事实：彻底割裂汉字传统就像试图抹去文化记忆一样，终究难以实现的。