宫鲁鸣执掌女篮引争议：选人标准遭质疑，热身赛暴露短板

中国女篮新任主教练宫鲁鸣上任后，原本被寄予厚望，希望他能带领球队备战洛杉矶奥运会。然而，随着热身赛的进行和选人名单的公布，争议声四起。尤其是媒体人“别跑刚背猪”的犀利点评，直指张子宇和李缘两名球员“不该入选国家队”，引发广泛讨论。目前来看，女篮虽然进行了阵容调整，但攻防两端的问题并未解决，热身赛的表现也磕磕绊绊，让球迷和专家对球队的未来充满担忧。

宫鲁鸣的执教背景

宫鲁鸣并非篮球界的新面孔，而是一位经验丰富的资深教练。1957年出生于山东烟台的他，从小与篮球结缘，1976年进入江苏青年队，凭借出色的速度和精准的传球，帮助球队在联赛中取得佳绩。退役后，他转型教练，1995年接手中国男篮，成功带队闯入1996年亚特兰大奥运会八强，创造了当时的纪录。此后，他又执教女篮，在2001年釜山亚运会夺金，2004年雅典奥运会率队小组出线。2014年重返男篮，带队赢得仁川亚运会金牌和2015年亚洲杯冠军。2025年2月，他再次执掌女篮教鞭，尽管年近七旬，但丰富的经验让球迷对他充满期待。然而，选人风波却让他的回归蒙上阴影。

热身赛暴露问题

2025年9月中旬，女篮在西安展开集训，宫鲁鸣希望通过热身赛考察球员。大名单中，韩旭、杨舒予、罗欣棫等老将领衔，新人张子宇和李缘也入选其中。张子宇是山东队的18岁中锋，身高2米13，体重超过100公斤，上赛季WCBA场均12分10篮板，被视为内线潜力股；李缘则是25岁的控卫，尽管在亚洲杯上有一定出场时间，但进攻端表现平平。

然而，热身赛的表现却让人大跌眼镜。首战对阵云南财经大学男篮，女篮一胜一负，失误高达20多次，攻防转换生硬。第二场比赛中，李缘多次被断球，张子宇防守移动缓慢，被对手轻松突破，球迷甚至调侃“防守像四打五”。随后对阵意大利尤文图特女篮，虽然两场皆胜，但过程并不轻松，裁判的争议判罚甚至成为胜负关键。张子宇在防守端脚步迟缓，李缘进攻端10投仅3中，末节还频频失误。两场比赛下来，女篮失误总数超过40次，攻防体系混乱，年轻球员的表现也未能让人信服。

选人标准引发争议

热身赛后，宫鲁鸣公布了选人标准，强调球员需具备攻防均衡、身体对抗和比赛节奏适应能力，希望年轻球员尽快成长。然而，这一标准被媒体人“别跑刚背猪”直接批评“过于笼统，缺乏具体指标”。他指出，张子宇虽然身高优势明显，但防守移动慢，难以适应现代篮球的快节奏；李缘虽有速度，但对抗不足，进攻端贡献有限。亚洲杯上，李缘五场比赛中有三场得分挂零，热身赛表现同样低迷，被球迷戏称为“三无后卫”。

争议迅速发酵，社交平台上“女篮选人争议”登上热搜。有球迷分析数据指出，张子宇两场热身赛仅得零星分数，李缘命中率惨淡，末节还出现低级失误。不少人质疑，这样的球员是否具备国家队水平？宫鲁鸣的选人逻辑本意是培养新人，但标准模糊导致操作空间过大，反而引发质疑。

未来何去何从？

目前，球迷意见分为两派：一派支持宫鲁鸣，认为应给予新人成长时间；另一派则呼吁召回李梦、王思雨等经验丰富的老将，避免重蹈巴黎奥运会小组垫底的覆辙。李梦伤愈后状态回升，王思雨在组织端表现稳定，若回归将极大提升球队实力。

女篮的困境也反映出更深层次的问题——青训体系的不足。张子宇的身高优势在现代篮球中已非绝对优势，灵活性和技术同样关键；李缘则暴露了国内后卫培养的短板，速度和意识虽有，但进攻威胁不足。宫鲁鸣若想真正提升球队实力，不仅需要明确战术风格，还需细化选人标准，加强针对性训练，甚至安排海外拉练，让球员适应高强度对抗。

结语

女篮正处于新老交替的阵痛期，宫鲁鸣的执教面临巨大挑战。选人争议的背后，是标准模糊、青训不足的现实问题。若不能尽快调整，洛杉矶奥运会的征程恐怕难言乐观。球迷的呼声很直接：国家队名单应以实力为准，而非“潜力”或“情面”。希望宫鲁鸣能听取意见，带领女篮重回正轨。