原创 扶苏：刚毅勇武为人宽厚，若由他继承帝位，秦朝历史会不会改变？
秦朝为何只传了两代就灭亡了？很多人认为这与秦二世胡亥的残暴统治密不可分。那么，如果当初继位的是一位仁德的君主，秦朝的命运会不会不同呢？历史确实给了秦朝这样一个机会——秦始皇的长子扶苏，原本就是一位以仁德著称的继承人。
作为秦始皇的长子，扶苏虽然没有被正式立为太子，但按照传统礼制，他理应是最合适的皇位继承人。秦始皇对这个儿子寄予厚望，经常带着他参与朝政，手把手教导他处理国家大事。扶苏性格温和，待人宽厚，不仅深得朝中大臣的敬重，在民间也享有很高的声望。
但这位备受期待的继承人最终却与皇位失之交臂，这要从他和父亲的政治理念差异说起。扶苏崇尚儒家思想，主张以德治国；而秦始皇则信奉法家学说，推崇严刑峻法。特别是在焚书坑儒事件中，扶苏多次直言进谏，认为天下初定，应该以怀柔政策收服民心，而不是用暴力手段镇压文人。这些劝谏最终激怒了秦始皇，他一怒之下将扶苏贬到上郡，派他去协助蒙恬将军修筑长城、抵御匈奴。
其实，秦始皇的这个决定另有深意。他并非真的厌弃扶苏，而是希望儿子能在军中历练，与蒙恬建立深厚情谊。在秦始皇心中，扶苏始终是最理想的接班人。可惜天不遂人愿，公元前210年，秦始皇在巡游途中病逝于沙丘。临终前，他留下遗诏命扶苏继位，但诏书还未送出，秦始皇就撒手人寰。
就在这时，一场阴谋正在酝酿。赵高联合丞相李斯等人篡改遗诏，改立胡亥为帝，并假传圣旨命扶苏自尽。当这封伪造的诏书送到扶苏手中时，这位仁厚的公子悲痛欲绝。蒙恬将军劝他先核实真伪，但扶苏却说：父亲要儿子死，还需要请示什么？说完便拔剑自刎。
扶苏的选择在今天看来难以理解，但这恰恰体现了他的儒家信仰。在儒家伦理中，君为臣纲，父为子纲是必须恪守的准则。对扶苏而言，秦始皇既是君主又是父亲，他的命令不容置疑。如果扶苏能够继位，以他崇尚的仁政理念，很可能会减轻百姓负担，缓和阶级矛盾。对于饱受战乱和劳役之苦的秦朝百姓来说，这样的统治者正是他们迫切需要的。或许，秦朝就不会在短短十几年间走向灭亡了。