《诸葛亮的三次用人失误：蜀汉江山倾覆的关键转折》

在中国历史上，诸葛亮无疑是最具传奇色彩的智者之一。他运筹帷幄之中，决胜千里之外，其神机妙算令后世叹服。然而，就是这样一位近乎完美的军事奇才，却因三次关键的人事安排失误，最终导致了蜀汉政权的覆灭。让我们深入剖析这三位关键人物，以及他们如何改变了三国历史的走向。

首先，我们来看荆州之失的关键人物——糜芳。长期以来，人们习惯将荆州失守归咎于关羽的傲慢自大，但细究历史就会发现，这其实是一个被误解的真相。当时，在刘备称王后，曹操震怒之下联合东吴意图夺回荆州。面对这一局势，诸葛亮亲自制定了让关羽出兵樊城的战略，目的是震慑曹魏和东吴。这一决策本身并无不妥，问题出在执行环节。

荆州治所江陵城本是一座固若金汤的要塞，由关羽精心打造，配备了充足的粮草和精锐守军。即便东吴偷袭，只要坚守数日，关羽大军必能回援。然而，守将糜芳却在关键时刻不战而降，主动打开城门迎接吴军。这一背叛行为直接导致关羽军心涣散，最终败走麦城。试想，若诸葛亮当初选派的是赵云或魏延这样的忠勇之将镇守江陵，历史或许就会改写。荆州作为蜀汉的战略要地，其失守不仅切断了北伐通道，更让蜀汉失去了问鼎中原的最佳跳板。

其次，是街亭之战的马谡。公元228年，诸葛亮发动第一次北伐，这是蜀汉最接近成功的一次军事行动。当时曹魏主力正与东吴交战，陇右地区防御空虚。蜀军势如破竹，连克三郡，眼看就要实现\"还于旧都\"的宏愿。然而在决定性的街亭之战中，诸葛亮却犯下了致命的用人失误。

当时军中不乏身经百战的老将，如赵云、魏延、王平等，他们都具备独当一面的能力。但诸葛亮却选择了缺乏实战经验的马谡。马谡虽然熟读兵书，却不懂随机应变，他违背诸葛亮\"当道下寨\"的明确指令，执意将部队驻扎在山上，结果被张郃切断水源，导致全军溃败。这一败仗不仅使蜀军被迫撤退，更让曹魏重新认识到蜀汉的威胁，从此加强西线防御。可以说，马谡的失误让蜀汉失去了最宝贵的一次战略机遇。

最后，我们要说的是被严重低估的李严。作为刘备托孤的重臣之一，李严的军事才能其实相当出众。在永安驻守期间，他成功震慑东吴，使其不敢轻举妄动。然而，正是这样一位能臣，却在关键时刻成为了蜀汉的绊脚石。

在诸葛亮第四次北伐期间，蜀军在与司马懿的正面对决中取得了决定性胜利。就在诸葛亮准备乘胜追击时，后方却传来东吴可能偷袭的假消息，同时粮草供应也突然中断。这一切的幕后黑手正是李严。他因嫉妒诸葛亮的权势，不惜谎报军情、拖延粮运，迫使诸葛亮不得不撤军。待真相大白后，虽然李严被革职查办，但战机已失，北伐大业功败垂成。这次失败后，蜀汉再也没能组织起如此规模的北伐行动。

纵观这三次用人失误，我们不难发现，即便是诸葛亮这样的智者，也难免在识人用人上出现偏差。糜芳的背叛、马谡的刚愎、李严的私心，这些因素共同导致了蜀汉国运的衰落。历史没有如果，但我们可以从中汲取教训：一个政权的兴衰，往往取决于关键岗位的人选是否得当。诸葛亮的遗憾告诉我们，再完美的战略，也需要合适的人来执行。