《水浒传》后五十回是否为施耐庵所作，长期以来一直存在争议。实际上，关于这部分内容的版本存在多种差异，有的版本并未涉及到破辽国的情节，也没有描写打田虎和王庆的故事。因此，许多电视剧版本在梁山起义军招安之后，直接跳到了征讨方腊的部分，这与历史记载相符。根据宋代多部史料，宋江确实参与了童贯的南征方腊，且他的战友中也包括了韩世忠。

在史料中，擒拿方腊的英雄是韩世忠，而在《水浒传》中，却是由花和尚鲁智深完成的任务。甚至有一些学者推测，鲁智深可能就是韩世忠的历史原型，这种猜测有一定的道理：两人都是性格直爽，喜欢喝酒，且都有强烈的侠义精神。虽然关于鲁智深与韩世忠的关系存在争议，但史进的历史原型则清晰可见——他在四川称王的史斌就是史实中的一位重要人物，甚至“招安巨寇”的杨志，也是史料中真实存在的军事人物。

谈到史进，我们不得不提及他曾经的师父，禁军教头王进。这个人物在故事早期便崭露头角，然而随着故事发展，他却神秘消失了。王进的去向从未得到明确的解释。根据史实记载，王进并未因为战斗或年老而死去，因为他在宋徽宗的宣和年间并未经历过任何大的战役。至于王进的去向，不同版本的《水浒传》都存在不同的解释，甚至有续书将他重新出现，进一步拓展了他的传奇。

比如梅氏藏本《古本水浒传》以及程善之的《残水浒》版本，都在后续故事中让王进再次登场。在《残水浒》中，王进表现出惊人的武力，他一度将黑旋风李逵重伤，并且轻伤行者武松，这一情节引发了不少争议。许多人不禁要问，李逵和武松的武力到底有多强，王进又是怎样的存在，居然能在对决中占上风？

解决这个问题之前，我们必须回到史实中，看看宋江在征方腊后的命运。史料中提到，宋江在完成方腊之战后便神秘消失，但并没有明确说明他是死于毒手。常理推测，蔡京和童贯等权臣并没有必要去暗杀一个位阶较低的宋江，因为他们之间的差距过大，也没有任何动机对宋江下毒手。此外，高俅虽为权臣，但在史书中并未被列为恶行重重的人物。

另外，值得注意的是，虽然《水浒传》中的宋江似乎大权在握，但实际情况并非如此。根据史料，他最终未能获得高官厚禄，更多的权力还掌握在朝廷手中。实际上，许多历史上出将入相的士族出身人物，才是真正掌握政权的人。

至于《残水浒》中的一些独特描述，它没有涉及到破辽国、打田虎、灭王庆的情节，但却对辽国的历史做出了详细记录。例如，书中提到，由于契丹（辽国）被女真（即金国）打败，宋朝在童贯的建议下，联合金国并攻占契丹的河朔。这个历史事件确实有史实依据，童贯带领宋军精锐与辽国残兵交战，最终惨败。金国在此战后看到了宋军的虚弱，开始谋划灭宋之计。

《宋史》中提到，童贯在与辽军的战争中并未获得辉煌战绩，而宋徽宗时期的种师道也与辽国进行过多次交锋。这些战斗在史书中有明确记载。在此背景下，《残水浒》进一步补充了这段历史背景，将当时宋朝军队的战况描述得更加生动。

在这段历史背景下，王进的角色被进一步阐发，他不仅是八十万禁军的教头，还是在与辽国的交战中担任重要职务的军官。据《残水浒》描述，王进在押送军饷途中，遭遇了战斗，他带领的军队使用了突火枪等先进的火器，这在当时的战斗中具有重要的优势。李逵在与王进的对决中，虽然有过英勇表现，但最终被突火枪打中，身受重伤。

这段情节与史实相符，虽然突火枪在当时的杀伤力有限，但其烫手的高温仍然对李逵造成了严重伤害。武松在此过程中也受了轻伤，但他并未再继续与王进交战，因为他本就没有与王进对抗的兴趣。

而在更进一步的描写中，林冲以其重甲骑兵在远处观望，未曾直接参与战斗。王进与林冲之间有过一番对话，王进对晁盖之死表示惋惜，并对宋江的印象并不深刻，这为后来的故事埋下了伏笔。林冲也因此在后续调查晁盖死因时，开始怀疑宋江的背后动机。

这篇故事展现了《残水浒》版本在历史背景上的丰富性，它不仅补充了史实中的空白，还对水浒中的一些人物进行了更加深入的探讨。从王进到史进，从宋江到鲁智深，这些人物的历史原型和他们在史实中的真实面貌交织在一起，构成了更加立体的梁山世界。