在吕布麾下的八健将中，虽然张辽广为人知，但其他的战将似乎都显得不那么耀眼。除了臧霸略有些名气外，其余的侯成、魏续、宋宪、成廉、郝萌、曹性等人，则如同昙花一现，快速消失在人们的记忆里，甚至连高顺——吕布的陷阵营统领，也没有像他们一样获得更广泛的关注。

要严格说，高顺与吕布、公孙瓒一样，其实并不能算作真正意义上的“三国名将”。他们活跃的年代，刘备仍在东奔西走，孙权还没有完全接班，魏、蜀、吴这三个势力也尚未显现出真正的格局。三国鼎立的真正开始，应该追溯到建安十三年的赤壁之战，但那个时候，大家还没意识到所谓的魏蜀吴三国，也无法看到刘备、刘禅与诸葛亮自称“蜀”国。那个时期，刘备仍是“汉帝汉相”，而曹操则依然是魏王，未曾加冕为帝。

关于曹操和诸葛亮谁才是真正的大汉丞相，实际上，这个问题非常复杂，无法简单判断。但若从三国正史中来看，必须提及的是六位真正的“陷阵名将”，其中高顺显然不在其中。如果高顺能在白门楼上被曹操招揽，那么他也许会成为三国第一陷阵名将，而这一评价也不会受到太多争议。

若从建安十三年这个节点评选三国的陷阵名将，其实并不太方便，因此我们可以放宽标准：只要在为曹操、刘备、孙权打过仗并且曾经先登陷阵的，都可以算作陷阵名将。根据这一标准，六位真正的陷阵名将显得较为显著。

高顺不被列入三国陷阵名将，但他的“战友”张辽则被评为其中之一。张辽与高顺不同，他不仅聪明，而且在历史与演义中均有所表现。在演义中，张辽大骂曹操，刘备与关羽一再求情，曹操迅速翻脸，立刻称赞并赦免张辽。但根据正史，张辽非常理智地意识到吕布挡不住曹操的攻势，于是率部投降——这也是为什么在经典版的电视剧《三国演义》中，张辽是毫不拘束、自己走上白门楼的，而高顺和陈宫则被武士押解着前往。

张辽带兵投降，这符合汉朝的军功制度：投降带兵数可折算为斩敌的数量，进而获得封侯的机会。张辽的部队至少超过千人，因此曹操以天子的名义，封他为中郎将并赐爵关内侯。然而，关羽在徐州被围困并投降后，虽然同样立下赫赫战功，却未能获得封侯，只被封为偏将军——关羽的汉寿亭侯封号是在他斩杀颜良后获得的。

张辽被封为“中郎将”，也由此成为三国志中第一个被称为陷阵名将的人物。那场战斗便是著名的合肥之战，张辽带领自己的部队冲锋陷阵，数十名敌将被他斩杀，震惊了孙权。孙权在看到张辽单枪匹马冲阵时大惊失色，自己甚至不得不爬上高台自保，这一历史片段的确是三国演义中的精彩桥段。

在同一篇传记中，我们还可以看到曹魏五子良将中其他两位陷阵名将：乐进和于禁。他们也都曾被曹操任命为“陷阵都尉”，也就是陷阵的名将。

有些读者或许会质疑，五子良将的排名为什么张辽排在前？根据《三国志》的记录，五子良将的顺序是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。尤其值得注意的是，于禁的“假节钺”封号也并不比张辽和乐进晚，张辽早在建安十四年便被封为假节钺，而乐进则是在建安十九年。

其实，“假节钺”的职务更多反映了一个人的任务重要性，而非官职高低。曹操的假节钺授予是为了表彰其特殊战功和重大的任务，完成之后还需归还。因此，这个职务并不完全代表战功的多寡或官职的高低。

在五子良将中，张辽和乐进均有先登陷阵的记载，而于禁也有类似的事迹。在《三国志》中，他与张辽、乐进、张郃、徐晃等名将并列为“魏武之良将”。即便如此，曹魏五子良将中，张辽的封号和战功更为突出，食邑也比乐进和于禁更多。

另有一位曹操手下的将领典韦，也被认为是一位出色的陷阵名将。典韦的名声来源于兴平二年（195年）曹操与吕布的濮阳之战。在这场战斗中，典韦充当先锋，冲锋陷阵，充分展现了他的勇猛与战斗力。

然而，除了曹魏的四位陷阵名将，刘备和孙权麾下也有自己的陷阵名将。例如，刘备麾下的黄忠就曾有“先登陷阵”的事迹。黄忠在汉中之战中斩杀夏侯渊，名声大噪，成为刘备麾下少数几位有先登陷阵记录的大将之一。

除了黄忠，刘备手下的关羽和张飞，虽然勇猛，但他们的战功大多是在为曹操效力时获得的，算不上刘备的陷阵名将。而庞德虽然勇冠一时，但在曹操麾下的表现较为有限，不能算作真正的陷阵名将。

在东吴，唯一可以算作陷阵名将的是左将军留赞。他的英勇事迹也是在战场上拼杀而得名。留赞年少时因伤未能参加战斗，但他自割筋肉，顽强恢复，最终在多次战斗中表现卓越，成为东吴唯一一位被记载的陷阵名将。

总结来说，三国时期真正的陷阵名将，曹魏的四位、刘备的黄忠、东吴的留赞等，都以“先登陷阵”作为他们英勇的标志。他们的勇猛和果敢，成就了他们在三国历史中的特殊地位。至于谁才是最勇猛的陷阵名将，答案可能因人而异，值得细细探讨。