当年如果不分兵，把荆州还给东吴，集中五虎大将北伐，是否有可能完成统一大业呢？

失去了荆州，基本上就失去了胜算。从川蜀地区打到关中，五千年历史上只有韩信曾成功过一次。你可以研究一下地理环境。韩信之所以能成功，是因为项羽将战略重心放在江东，放弃了关中，交给了三秦地方的敌军，敌人实力薄弱，才有了“明修栈道，暗渡陈仓”的传奇。历史上大多数战争格局都是从北向南或从西向东推进，这是由地理形势决定的。唯一一次由东南方向向西北方向的成功是大明王朝。朱元璋之所以能够成功，部分原因是元朝统治已经被起义军严重削弱，从零散的起义军割据势力中突起，难度相对较低。

其实关羽守住荆州是完全有可能的！关键在于他攻打襄樊的时候，一开始战况相当顺利，斩杀了庞德，擒获了于禁，围攻曹仁驻守的襄阳，攻破城池似乎指日可待。当时威震华夏，甚至让曹操萌生迁都的念头。形势非常有利，但正当关羽大举进攻时，后方却被东吴突然偷袭，掏空了他的老巢。因此，如果关羽选择不出击，坚守荆州是完全没问题的，问题是他为何要冒险单独进攻曹操？四战之地没有绝对胜机，该守则守。

后来，刘备在定军山斩杀夏侯渊后选择回成都，没有留在汉中与曹操继续对峙，导致关羽压力骤增。曹操立刻派徐晃率三万大军增援襄樊。原本襄樊已经快被攻破，如果没有援军，水淹七军，活捉于禁的胜利近在咫尺。曹仁只敢守城，不敢出战，否则必死无疑。徐晃及时赶到，带领军队与关羽激烈交战，暂时缓解了襄樊的危机。随后江陵被偷袭，失去后援，关羽成了孤军奋战。

只能说刘备撤退得太早了，应该继续在汉中坚持对峙，至少等襄樊之战有定论。但不得不承认的是，关羽把牵制战打得过于激烈，几乎演变成一场灭国之战，打得曹操头痛欲裂。关羽还不断联系北方造反势力，给曹操制造巨大麻烦，曹操身体也因此大病一场，但还是坚持了下来，真是天意安排。襄樊之战结束不到一个月，曹操便驾崩了。

事实上，即便荆州还给东吴，刘备一旦北伐，孙权仍然会在背后捅刀。孙权在争霸过程中一旦遇到挫折，只能紧咬刘备，不让刘备坐大，维持三足鼎立的局面才有安全感。否则，刘备若迅速壮大，独立抗衡曹操，击败曹操后势必剿灭孙权，实现统一。刘备实力迅速膨胀后，即使未能立刻打败曹操，孙权也会面临极大危险。三足鼎立格局将变成“两虎夹一牛”，孙权将处境艰难，难保自己安全。因此，孙权只能偷袭荆州，拖慢刘备的发展步伐，以图相对安稳。

这些都是事后诸葛亮，谁又能预料未来呢？当时荆州是人口众多、地理位置优越且经济发达的大州。曹操刚得到荆州时，兵力超过二十万，粮草充足，足以供应十年，荆州还有精锐水军。可见刘表虽然不出众，却把荆州治理得国富民强。刘备那时人才稀缺，地盘狭小，好不容易得来这块肥肉，怎么可能轻易放弃？

荆州还是出兵中原的最佳跳板，北上可直达许昌和洛阳，隆中对的战略规划离不开荆州。只能说刘备得汉中后有些松懈，没有及时增兵荆州，导致关羽孤军深入，被东吴偷袭丢失大局。

鲁肃去世后，吴蜀之间大战不可避免。占据长江，形成两分天下的战略，原本是周瑜、吕蒙和陆逊为孙权制定的国策。面对北边强大的曹魏，孙权无力正面抗衡，只能先灭刘备。刘备把荆州交给孙权，孙权就不会灭刘备？反而刘备会更快失败。刘备最大的失误，就是没把孙权当作强敌，未能及时支援关羽。

其实这也算诸葛亮的错误，最大的失误是让关羽带着荆州的地方军队去攻打曹魏中央军，却没派援兵支援。再加上东吴偷袭，关羽孤军奋战，最终兵败被杀，失去荆州，丧失隆中对的战略基础，基本宣告了统一天下的希望破灭。随后引发一连串恶果：张飞、黄忠相继战死，夷陵大败，蜀国主力锐减，连锁反应接踵而至，最终预示着蜀汉的衰亡，只是时间问题而已。