许倬云在《万古江河》的最后写道：万古的江河，不只属于中国，也属于全人类。这便是全球史的视角。自20世纪70年代起，全球史在世界范围内悄然兴起，成为史学领域中一股不可忽视的新兴力量。它打破了传统史学樊篱，为人们重新审视历史提供了新方法。《全球的全球史：世界各地的研究与实践》正是对这一史学潮流在全球各地发展状况的一次全面梳理与深度剖析。

在19世纪，历史书写形成了一种惯常逻辑，那便是以民族国家为基本单位来构建历史叙述。全球史的出现，打破了这种长期以来的桎梏，不再将目光局限于单个民族国家的历史，而是将世界视为一个相互联系、相互影响的整体。在全球史的视野下，任何一个地区、一个国家的历史事件，都不再是孤立发生的，而是在全球互动的大背景下产生和发展的。

最为典型的是对“地理大发现”的重新阐释。在全球史视野下，“地理大发现”不再仅仅被看作是欧洲几个航海国家的冒险活动，而是被视为全球历史进程中的一个关键转折点。这一事件开启了欧洲与美洲、亚洲、非洲之间大规模的交流与互动，不仅改变了这些地区的政治、经济格局，还引发了文化、宗教等方面的深刻变革。从物种的交换，如美洲的玉米、马铃薯传播到世界各地，改变了人们的饮食习惯；到疾病的传播，如欧洲的天花等疾病给美洲原住民带来了毁灭性的灾难，这些都深刻地影响了全球人口的分布与发展。

全球史在世界各地的研究与实践各具特色，打开了多元的历史视野。

在欧美地区，西北欧的学者率先对传统欧洲中心论发起冲击。以往讲述世界贸易史时，常将欧洲航海国家开辟新航路后的贸易扩张视为世界贸易发展的绝对主导，而忽视了其他地区繁荣的贸易网络，如今，他们借助“跨国史”与“区域研究”探索新路。“跨国史”聚焦人员、文化、经济等跨国界流动，如研究欧洲移民潮，不仅着眼移民在目的国融入，还探寻迁出地与迁徙途中的连锁反应及搭建的文化桥梁；“区域研究”则深挖地中海等特定区域的内外互动，展现其独特脉络与全球意义。

最近20年，东亚地区全球史研究蓬勃兴起。中国过去多聚焦本国史，如今受全球化与国际学术交流推动，结合自身悠久的历史文化，挖掘特色，如研究丝绸之路时，不仅重视贸易，更深入探讨文化传播、民族融合影响，综合沿线资料展现其全球价值，并从全球视角重审明清对外交流等重大事件。日本吸收西方理论，依凭岛国地理，提出“海洋史”视角，关注海洋相关的贸易、技术、文化交流，彰显自身在全球进程的角色。韩国则侧重挖掘在东亚地区的独特性与周边互动，整理半岛历史文献，借鉴国际成果，重塑历史定位。

拉丁美洲及加勒比地区有着殖民与多元文化融合背景，学者从本土经验出发，挖掘与全球历史的联系，关注玛雅、印加文化与外来文化融合新生的文化形态，强调历史多元、相对性，重视本土史料，为全球史研究拓宽路径、丰富资源。

非洲曾被西方史学片面解读，如今非洲学者打破束缚，立足本土挖掘古代文明辉煌，研究与世界各地区贸易、文化、人员交流的历史，如剖析奴隶贸易的全球影响，还积极参与国际交流，为全球史注入非洲力量。

中东地区，土耳其、阿拉伯国家解构传统帝国、民族叙事，挖掘被忽视的细节，重构全球视野下历史。土耳其研究奥斯曼帝国多领域对外交流，阿拉伯探究自身文化全球传播。

全球史方法给传统史学领域带来革新。除了以地域为论述中心，以经济、思想甚至劳工为叙事的史学研究也在蓬勃发展。经济史从民族国家史拓展，美、欧、日运用计量法书写世界经济联结与比较史，关注区域经济关联，以棉花等商品展现全球经济网络，推翻欧洲中心论；移民史突破孤立，聚焦全球迁移活动联系、比较，如跨大西洋奴隶贸易终结引发印度洋移民潮，避免欧洲中心视角，还原各地移民真实情况；思想史也突破地域限制，探究思想全球传播、交流演变，如佛教、启蒙思想异地融合，让我们认识到各地思想对全球思想宝库的丰富作用；劳工史打破北大西洋局限，将全球各类劳工纳入，研究美国南方种植园经济时，揭示黑人奴隶劳动与全球棉花贸易联系，展现各地劳工发展路径差异。

然而，全球史的书写也面临着困境和挑战。以非洲为例，在非洲书写世界史，既有机遇也面临诸多局限与挑战。从机遇方面来看，非洲拥有丰富的历史文化遗产，这为全球史书写提供了独特的素材。非洲大陆上存在着众多古老的文明，如古埃及文明、库施文明、阿克苏姆文明等，这些文明在人类历史发展进程中有着重要的地位，它们的政治、经济、文化等方面的成就，都可以为全球史的研究提供丰富的内容。然而，非洲书写世界史面临着诸多问题。首先是资料方面，由于历史原因，非洲的历史资料保存相对较少，很多历史信息只能通过口头传承的方式流传下来，这就使得资料的准确性和完整性难以保证，给历史研究带来了很大困难。其次，研究视角也是一个重要问题。长期以来，西方传统史学对非洲历史的解读存在偏见，影响了非洲历史在全球史中的呈现。非洲学者需要突破这种西方中心论的视角，从非洲本土出发，重新审视和书写非洲在全球历史中的地位和作用。

这种从边缘书写全球的尝试，具有重要意义。它打破了传统史学中以欧洲为中心的格局，为全球史研究提供了新的视角。通过挖掘边缘地区的历史资源，我们可以发现许多被忽视的历史联系和发展脉络。如今，哈佛大学图书馆藏书中有437本书名含有“全球史”，其中30本在1962—1990年间出版，26本是20世纪90年代出版的，115本出版于21世纪第一个十年。仅在过去五年，图书馆便新增266本全球史图书。毫无疑问，全球史是过去20年世界范围内史学研究最引人瞩目的领域。而《全球的全球史》一书的意义不仅仅在于对全球史这一学科本身进行理论探讨，更重要的是，它深入到世界各地，研究全球史在不同文化、不同学术传统下的具体实践。通过对各个地区全球史研究的案例分析，我们可以看到全球史在不同土壤中是如何生根发芽、茁壮成长的，以及它在面对不同地区的历史文化特点时所展现出的独特面貌。这为我们全面理解全球史这一新兴学科提供了丰富的素材与多元的视角，也促使我们思考全球史在推动人类对自身历史认知方面所发挥的重要作用。

《全球的全球史：世界各地的研究与实践》，[美]斯文·贝克特 [德]多米尼克·萨克森迈尔 编，梁跃天 译，北京大学出版社2024年出版