在那个众多英雄辈出的时代，曹操曾风云四起，打下一片江山。他不仅以权谋天下，还曾有过让世人惊叹的雄图远志。然而，历史的进程并非总是按计划行进。尤其是在建安二十三年，曹操南下进攻东吴时，却出现了一个让人疑惑的战略选择——为何他没有选择先占领益州（即西川）再与东吴一决雌雄？这是一个值得深思的问题，尽管曹操的雄图曾远大，但现实中，面临的种种障碍和困难，迫使他做出了与我们直觉相反的选择。

在建安二十三年，曹操如猛虎出笼，攻占了荆州的大部分地区，成功训练了一支强大的水军，似乎一切都已准备就绪，他的目标无疑是东吴。然而，曹操并未立即发动进攻，而是选择与东吴一决雌雄。此时的东吴正值政争内部动荡，孙权的江东陷入内忧外患，而曹操则携带着强大的势力，挥戈南下。在此过程中，刘备的谋士诸葛亮却凭借卓越的口才，在江东的群儒面前展开激烈辩论，最终促成了孙刘联手抗曹的策略。正是这场智慧的较量，最终改变了三国的格局。而曹操，虽然大有猛将之风，却也在这时遭遇了赤壁之战的惨败，战略的意图也被迫退却，三分天下的局势初见端倪。

但若我们从历史的纵深去看，曹操并非未曾考虑过先攻益州，再与东吴对决的可能。事实上，控制益州对于曹操而言，的确是一个极具吸引力的战略选择。益州不仅地理位置优越，资源丰富，而且刘备若失去西川，也就无法按照《隆中对》的战略布置继续发展壮大。若曹操得以掌握西川，依托着富饶的土地，再加上荆州的控制，必然会对孙权的东吴形成巨大的战略压力。如此一来，他就可以把握整个中原，逐步吞并西凉的马腾、汉中的张鲁、辽东的公孙瓒，甚至连东吴的孙权、南方的交州士燮也都一一收入囊中。可以想象，若一切按计划顺利进行，天下大一统的局面也许真的能够迎刃而解。

然而，纸上的计划总是显得那么美好，现实却从不那么温顺。曹操攻占益州的道路，实则充满了诸多不可能。首先，西川的地理环境本身就是一大障碍。我们常说“蜀道难，难于上青天”，西川的山脉崎岖、悬崖峭壁、古木参天，成为大规模军队进攻的天然屏障。曹操要发动一场大规模的征战，势必面临兵员调动困难、后勤供给不足、气候不适应等一系列问题。如果曹操带领几十万大军翻山越岭，几乎可以想象，那将是一场远远超过常人想象的浩劫。古人云，山险水深，正是这一切的难度所在。

更糟糕的是，西川的地形险峻，本就易守难攻。早在刘备入川时，凭借着张松的献图和法正的内应，才得以顺利进入。如果没有这些帮助，刘备根本无法轻松占领这片土地。曹操若要攻打益州，除了需要强大的军力外，还必须面对这种自然地理的巨大压力，困难可见一斑。

而且，西川并非曹操能够孤立操作的地方。历史上，张鲁、韩遂、马腾等西北的势力从未曾善待曹操。而东南的孙权、刘备两大势力，也不可能对曹操的举动视若无睹。假若曹操从荆州出发进攻西川，西北的张鲁等人必定不会袖手旁观，他们可能趁机发起袭击。与此同时，刘备和孙权也将联手防御曹操，几乎可以预见，曹操将面临四面楚歌的困境。西川的资源虽丰富，但要从四面八方的敌人压力中突围而出，无疑是极为困难的。

更何况，曹操想要顺利占领益州，首先得解决汉中一带的局势。而要想通过汉中进入西川，他还必须化解西凉的马腾与韩遂的联手袭击，这无疑加大了曹操进军西川的难度。面对如此复杂的局势，曹操的战略选择自然就变得更加谨慎。最终，曹操决定不急于攻占益州，而是通过逐步削弱西凉的力量，来为未来的进攻铺平道路。这一战略选择虽是迟疑，但在当时的复杂环境下，显然是明智之举。

从整体来看，曹操未选择攻占益州，实际上是出于多方面因素的考量。他不仅要面对西川的天险，还要应对来自四方的压力，尤其是东吴和刘备的联合对抗。更何况，西川虽富饶，但曹操的力量和资源远不足以承受从多方向来的敌人围攻。因此，他必须深思熟虑，避免因轻率而陷入困境。

综合来看，曹操未攻占益州，再与东吴决战，恰恰是他洞察战略、审时度势的体现。尽管三国的历史波澜壮阔，但真正的战略决策并非单纯的兵力对决，而是要考量时势、地利、人和。曹操作为一位智勇双全的军事家，他的战略远不止表面上的战争胜负，更是一种对历史长河中复杂变化的应对。

在此，我们应当从曹操未攻益州这一历史事件中汲取智慧。面对复杂的选择时，我们不应急功近利，更应多角度分析，审时度势，才能做出最符合现实的决策。愿我们在生活的战争中，能像曹操那样冷静分析，果敢决策，把握机遇，终有所成。