孙权登基称帝后，追谥父亲孙坚为“武烈皇帝”，并将庙号定为“始祖”。同时，他还追谥哥哥孙策为“长沙桓王”，并封孙策之子孙绍为吴侯，后来更改为上虞侯。

众所周知，孙家是由孙坚打下基础的，但真正征服江东的，是孙策！然而，孙权的皇位，并非直接继承自父亲孙坚，而是从哥哥孙策手中接过。照理来说，孙策应该像父亲孙坚那样被追谥为帝，而他的儿子也应该得到王爵。然而，孙权仅仅追封哥哥孙策为王，并且只让孙策的儿子继承侯爵之位。

孙权的这一举动，似乎有些不符合常理，是否显得过于冷酷无情，甚至有些忘恩负义呢？对此，历史学者们各有看法。

《三国志》的作者陈寿曾批评孙权对待孙策的方式，认为他“于义俭矣”，不符合道义，过于苛刻，应该受到批判。相反，晋代学者孙盛则对此持反对意见。他认为，孙权作为一个执政者，怎会在追尊父兄时过于计较名号的荣光呢？他认为，孙权这样做其实是出于对国家安定的考虑：“正本定名，国之大防”，就是要维护国家的统一与稳定。若孙策被追封为帝，孙策的后代很可能参与帝位继承的竞争，这样一来，虽然对孙策家族的名誉没有损害，但却无疑增加了国家的不稳定因素。

孙盛的见解值得深思。孙权若追封孙策为帝，的确可能引发许多风险。这背后的原因可以从孙权早期的亲身经历中得到解释。

200年，孙策去世。临终时，孙策指定弟弟孙权接管大业，并安排了张昭和周瑜等人辅佐。然而，即便孙策亲自指定孙权为继任者，即便张昭和周瑜这两位杰出的谋士和将领支持孙权，孙家族内依然有不少人觊觎权位。

首先是孙权的从兄孙暠，孙暠是孙坚的兄弟孙静的儿子，当时驻守在乌程，他整顿兵力，计划在各地方官员为孙策守丧期间，趁机攻占会稽，试图夺取江东的控制权。幸好，虞翻等人及时阻止，孙暠才未能成事。

另一个挑战孙权的则是他的另一位从兄孙辅。当时，孙辅担任庐江太守，他认为孙权没有足够的能力统治江东，因此与曹操秘密来往。然而，这一背叛行为很快被发现，最终孙辅被捕并处决，其家族成员也遭到清算。

这些事件无疑给年轻的孙权上了深刻的一课。刚刚继位的孙权，不仅要应对来自宗亲的威胁，还有外部势力的干扰，这使得他不得不采取更加谨慎的政治手段。

首先，孙权的威望与哥哥孙策相差甚远。孙策在军事上不仅拥有卓越的能力，还凭借个人的威名，赢得了广泛的支持。无论是与孙权同辈的兄弟，还是年长的舅父、叔父等亲戚，都愿意效忠于孙策。而孙权虽然继承了哥哥的职位，但他与哥哥的差距显而易见，甚至家族内部依然存在不少反对者。

其次，孙家宗亲之间的关系极其复杂，稍有不慎就可能引发内乱。孙权非常清楚这一点，因此他不得不慎重处理与亲戚之间的关系，尤其是在刚继位时，他就意识到宗族内斗可能给政权带来的严重后果。值得注意的是，无论是孙暠还是孙辅，尽管他们的叛变最终失败，孙权并没有将他们彻底清除，而是让他们的后代依然在东吴政权中担任要职，发挥着重要作用。孙权的这一举动，显然不是出于仁慈，而是因为他深知，在江东缺乏强大门阀基础的情况下，必须依赖孙家的内部力量来稳固政权。

即使在孙权称帝后，孙策留下的影响力依然不容忽视。孙策在江东建立的威名深深扎根于民间，许多人依然将其视为江东政权的创立者。孙权的亲近支持者，如周瑜、张昭等功臣，也多是孙策的旧部，江东的政权核心几乎都与孙策的建立事业紧密相连。

此外，孙策与江东四大家族之间的紧密关系，尤其是他与三大家族的联姻，进一步巩固了孙策在江东的影响力。这种“人脉”资源，虽然在孙策去世后有所减弱，但依旧深深影响着孙权的统治。

孙权的谨慎，正是出于对这一“余威”的深刻理解。他知道，若不能明确规定继承顺序，就可能引发严重的内部分裂。孙权因此以孙策为王，明确了继承权的次序，确保了自己的子孙在继承权上的优先权，避免了家族内外的纷争。

总的来说，孙权对孙策及其后人的处理，虽然看似严苛，但实际上是出于对江东政权稳定的深思熟虑。通过这一系列的安排，孙权确保了自己政权的稳定性，并在复杂的政治局势中稳步前行。