前言

5月21日，俄罗斯总统顾问安东·科比亚科夫语出惊人，表示：苏联虽然解体，但它“在法律上仍然存在”，因此，乌克兰危机也应该被当作“内部事务”。

他还强调，1991年，苏联在解体的时候，俄、乌、白领导人签署《别洛韦日协议》，宣布成立独联体并取代苏联，并没有遵循所谓的“解体程序”，是越权行为，是不合法的。

科比亚科夫的观点倒是新颖，但这时候，普京站了出来，他亲自立下“铁律”，告诉俄罗斯人苏联没了，大家不用一厢情愿！

“苏联仍存”论的法律依据

科比亚科夫“苏联在法律上仍然存在”的观点，并不是“无本之木”，虽然有点荒唐，但却有着一定的法律依据。

从苏联的成立、解体程序来看，他强调的是“对等原则”。

1922年，苏联成立，它是经过苏维埃代表大会批准成立的，有一个决策的过程，它为苏联的诞生提供了法律、政治基础。

按照科比亚科夫的理解，成立有程序，解体也应该由苏维埃代表大会批准，但是，1991年，苏联实际的解体情况却与之大相径庭。

当时，俄、乌、白三国领导人齐聚在别洛韦日森林，秘密签署了《别洛韦日协议》，单方面宣布，成立一个独联体取代苏联。

但在科比亚科夫眼中，这样的程序并不合法，他们没有权限作出这样的决定，也没有遵循程序，是不合法的。

再看《别洛韦日协议》，它的签署也是有争议的，当时只有3个加盟共和国的领导人签字，其他加盟共和国并没有同意，所以他们没有代表苏联的资格。

而且，签署协议的时候，没有经过苏维埃大会的表决，在程序上是有瑕疵的，因此，科比亚科夫认为，这个协议不能被当作苏联解体的依据。

当然，科比亚科夫的的观点虽然“有理有据”，但却存在许多疑点。

从历史史观来看，苏联解体的时候，国内的局势已经发生了翻天覆地的变化，当时国内的经济几近崩溃，政治体制也有些僵化，各加盟国也出现了矛盾。

在这种背景下，苏联所谓的“最高权力机关”实际上已经名存实亡，没什么太大的作用，即使按照科比亚科夫所说，协议需要苏维埃代表大会批准，但也很难正常进行。

而且，苏联解体后，各加盟国纷纷独立，国际上也承认了他们的主权地位，包括欧盟、美国等，这种“国际承认”，其实是确认了苏联解体的事实。

俄罗斯虽然继承了苏联的“常任理事国”席位、部分债务，但并没有继承其他加盟国的领土和人民，这也表明：苏联已经不再存在。

此外，1991年12月签署的《阿拉木图宣言》，得到了苏联11个加盟国的支持，总人数占了苏联的88%，所以是有代表性的，也能看出，苏联解体是加盟国的共同选择。

普京修宪，明确俄罗斯地位

科比亚科夫的发言在俄罗斯引起了“地震”，俄宪法专家安德烈・克利沙斯，以“2020年俄罗斯宪法修正案”为武器，直接反驳了科比亚科夫的“苏联仍存”论。

修正案规定，俄罗斯是苏联的合法继承者，这个规定在1993年宪法里没有的，是普京特意写进去的，所谓苏联的“继承者”，自然不能与“被继承者”同时存在。

如果苏联还在，这很明显，是自相矛盾、违背基本逻辑的。

普京修改宪法，从法律意义上讲，它为俄罗斯提供了法律基础，苏联解体后，虽然俄罗斯被公认为是苏联的“继承者”，但在法律上，还是模糊不清的。

普京修宪后，填补了法律的空白，俄罗斯在处理国际事务时，有了清晰的法律依据，可以理直气壮的维护自己的权利、履行自己的义务。

普京不仅强调俄罗斯是苏联的继承国，更是“千年俄罗斯”的继承者。

宪法中写道，“千年的俄罗斯联邦，将牢记那些传递给我们上帝的理念和信仰以及维系国家连续性发展的先辈，并尊崇历史悠久的国家统一”。

这让民众们更认同俄罗斯，向世界宣告，俄罗斯是一个有历史底蕴、文化传承的国家，俄罗斯能成立，是尊重历史、继承历史的，不仅仅是为了继承苏联的“遗产”。

既然普京都把这写进宪法了，作为俄罗斯总统顾问，科比亚科夫为什么要这样说呢，真的是想“恢复苏联”吗？

科比亚科夫的理由

说实在的，科比亚科夫说这种话，无非还是因为俄乌冲突，俄罗斯向以苏联为由，让自己的行为变得更“正当”，把俄乌之间的冲突塑造成“苏联内部”的矛盾。

但是，从现实角度看，俄罗斯“恢复苏联”的想法，是不切实际的幻想而已。

苏联可是与美国平分秋色的超级大国，领土庞大，超过了2240万平方公里，军事实力更是强横，有人认为，苏联的军工甚至一度超越了美国。

可现在俄罗斯，虽然继承了苏联大部分的国土，但国土面积还是少了许多，人口也只有1.44亿，在经济上，苏联解体后，俄罗斯的经济一度陷入崩溃的边缘。

俄乌冲突后，在美西方国家的制裁下，俄罗斯的经济更是大大受损。

再看国际关系上，俄罗斯与周边国家的关系越来越冷淡，这也让“恢复苏联”变得遥不可及。

在俄乌冲突中，不仅没有让乌克兰倒向俄方，反而让两国的关系降至冰点，乌克兰民众的民族主义情绪高涨，对俄罗斯的敌意也越来越强烈。

同样的，白俄罗斯总统卢卡申科的态度也很谨慎，虽然白、俄双方在推动“一体化”，但卢卡申科表示：不会向乌克兰派兵，更不会轻易实现两国的合并。

结语

普京曾经表示，苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治悲剧”，但这并不意味着，苏联还存在，科比亚科夫提到“恢复苏联”，也不过是为了政治需求。

他希望为俄乌冲突找到合适的理由，然而，这种想法却忽视了历史发展的规律，苏联解体虽然只有34年，但世界早已发生了翻天覆地的变化。

想要重现“过去的荣光”，还是得顺应时代的发展，而不是一味地沉浸在对过去的幻想中！