项羽和韩信各有所长，两个人的风格不一样，项羽更刚猛一些，韩信多用谋略，总体而言，项羽要强于韩信。

为什么这样说呢？

因为韩信没有打过硬仗，没有和真正的硬茬子交过手，别看他终结了项羽，但那不过是扮演了墙倒众人推之一员罢了。

项羽最出色的一仗是巨鹿之战，这仗交给韩信去打不一定能赢。

当时围困巨鹿的是秦朝的长城军团，也是秦朝最精锐的部队，共有30万人。

长城军团原受蒙恬指挥，一直在边疆抵御匈奴，战斗力非常强悍。

蒙恬死后，主将成了王离。

当时反秦诸侯都知道长城军团的厉害，所以在巨鹿被围的时候，没有一个人敢上前与其交战。陈余曾经派出五千人马试探了一下，结果如一块儿肉投进了绞肉机。

项羽来到巨鹿之后，与秦军进行了九次对攻，而且九次全部胜利，硬生生将对方击垮。

当时项羽的军队应该不足10万，围观的诸侯们都看傻眼了，没想到项羽竟然这样厉害，所以在战后拜见项羽的时候，一跨进辕门就全部跪在地上，用两个膝盖当作了脚往前走。

司马迁的记载是：膝地而行。

可见众诸侯对项羽佩服得五体投地。

如果让韩信去打巨鹿之战会是什么结果呢？

首先他不敢和王离硬碰硬，其次他找不到王离的破绽，所以最终还得慢慢地去想应对方案。如果王离不缺粮草的话，韩信将无从下手。

我们再盘点一下韩信击败的对手，就能看出他军事才能的大概。

楚汉战争期间，韩信的对手依次为魏王豹、赵相陈余、燕王臧荼、齐王田广、楚将龙且。

在打魏王豹时用的是声东击西的策略；打陈余时也用了好几个零碎的计谋；打燕王臧荼时没费一兵一卒，完全是威慑胁迫对方投降；打齐国是趁虚而入，因为之前郦食其已经说服齐王田广归汉，所以撤销了戒备；打龙且时用的是水淹。

综上可见，韩信取胜一是善于用巧力，一是对手都不强。等到他打项羽的时候，在兵力上至少是10：1的状态。当时汉军不下100万，而项羽只剩下了不到10万饥肠辘辘的衰兵。

接下来，韩信又搞了一出“四面楚歌”，把楚军的意志瓦解了大半。所以，韩信打项羽胜在了绝对优势的碾压，而不是一对一的正面较量。

从楚汉战争开始，项羽一直被众诸侯围殴，比如侧面有齐国田氏兄弟，后面有游击将军彭越，正前方有刘邦钳制。

这个状态持续了三年多，所以在垓下之前，项羽已经极度疲惫，即便如此还能把尾随的刘邦打得深沟壁垒，蜷缩不出。换成韩信有没有这样的抗击打能力呢？应该不会。

虽然项羽最后败在了韩信手里，但是要看清楚项羽失败的根源并不在韩信，而是被刘邦及其盟友共同拖到精疲力竭。

也就是说，项羽如一只狮子，奈何被一群鬣狗围攻撕咬，而韩信如一只孤狼，但没有遇到真正有实力的对手，所以不论结局如何，狮子与狼不能相提并论，项羽要胜过韩信。